螺釘連接結構中的強度與承載設計矛盾

Sweetney

642093071 發表于 2024-3-1 09:05
基體b材料的屈服強度達不到螺栓的屈服強度，是否就代表該結構的承載能力取決于基體b的屈服強度）——基體b ...

+ c* l5 e" b: Z% a' I6 Q' h* \你說的這個與我問的有關？前3牙受75%的力怎么了，按螺距1mm3個牙才3mm，而螺孔深度一般按標準來都是遠大于3個牙長度的
  \4 u/ P3 L" ^; n3 P你又說擰越深越好，你自己說的不是自相矛盾嗎，照你這么說只要螺栓足夠長，都沒高強螺栓一說
/ o: \# u/ ?- }9 P0 W4 Z! K# A你是來搞笑的吧
' t, a/ N- O+ V( H

642093071

Sweetney 發表于 2024-3-1 23:07
/ @& {( e4 i* c$ \# o4 n# G) j, J- A你說的這個與我問的有關？前3牙受75%的力怎么了，按螺距1mm3個牙才3mm，而螺孔深度一般按標準來都是遠大 ...

) [2 v  `. J% t, p" m看了樓主前面的回帖，所糾結的是b件打螺孔板的屈服強度應和螺栓的強度匹配，就上螺母那樣要有相應的強度等級相匹配，如8.8級螺栓要配8級的螺母螺栓才允許達到預緊力的要求。b件的強度低于了螺母要求的8級，螺栓還能達到預緊力的要求嗎？上面的回答是可以的。原因是增加了牙數，使得螺孔可以承受螺栓的預緊力。前3牙受75%的力，是一個實例，是在b件屈服強度、預緊力等確定的情況下的特例。b件材質變了，第一牙受的載荷比例也變了。
) [! C; \0 W! P0 J( v$ _說螺紋連接受力要從零件是彈性體的角度去看。手冊有螺栓連接件剛度CL和被連接件CF的計算。
% t/ N( t' C; u: b4 w
+ f0 A( K% j* P7 M4 _" J3 |1 v

Sweetney

642093071 發表于 2024-3-2 08:51
看了樓主前面的回帖，所糾結的是b件打螺孔板的屈服強度應和螺栓的強度匹配，就上螺母那樣要有相應的強度 ...

這里我先前只是想咨詢探討是否有提高基體b局部螺孔強度的工藝方法，不是說非要糾結什么。如果按你說的，不用提高即便兩者間強度差很多，只要擰入足夠深就沒問題，那打個不恰當的比方如果基體b是硬塑料難道也行嗎？顯然這樣的做法是不符合邏輯很荒謬的。照這么說，如果換做是螺栓螺母之間相互配合，如果降低螺母的強度等級，只要螺母足夠高，難道反而能提高螺母強度？你看到過誰這么說這么做過？事實是就是因為前幾個牙受力大，所以增加螺母高度是無益于改善力學性能的。同規格螺栓的應力截面積是一定的，不會隨吃得牙多少而變化，麻煩你搞清楚基本情況再說

另外即便按你說的這么做具有可行性，請你拿出切實的理論依據，你能給出具體的推導結論嗎，而不是在這隨口說，你能給出一個這么做的強度限值范圍嗎？你能給出具體計算得出的擰入深度數據嗎？當前在基體b材料硬度、塑性、螺距、直徑、公差等級等參數都沒說的情況下就直接下結論說可以，你憑什么這么說呢，你這不是糊弄人嗎？那你一開始還說前三牙75%的力，你提這個不是自相矛盾嗎

642093071

不說公差等級，一般默認6H/6g,可見GB T3098.2-2015《緊固件機械性能螺母 》。
$ K+ d. `5 O9 n, X( w) F4 x工作中對8.8級螺栓，手冊推薦的最小擰緊深度值，滲碳硬化鋼0.8d;調質鋼1.0；HT250為1.3d；硬鋁2.0.

sunkun0517

Sweetney 發表于 2024-3-2 17:47
這里我先前只是想咨詢探討是否有提高基體b局部螺孔強度的工藝方法，不是說非要糾結什么。如果按你說的， ...

你也不要鉆牛角尖，請看VDI 2230,的確可以計算出 螺紋深度。但是確實你考慮得是對得，增加局部基體強度，列如在塑料件上弄個銅套內螺紋。

雄赳赳

10.9級螺栓發揮作用，我理解是不是在螺栓桿與螺帽連接部位起到的作用，不是在螺栓與基體的螺紋配合位置起到作用。
1 b& [4 @6 z; h3 [1 {3 o; r# Z
有明白的給指導一下！

MAIMAY

我是來學習的

windy淵虹

MAIMAY 發表于 2024-10-1 14:32
我是來學習的

學到啥了？他這個也沒解決問題啊
# o$ J+ Z$ j5 s6 `' J

MAIMAY

windy淵虹 發表于 2024-10-9 17:48
' B5 T( x3 |- L! {+ |學到啥了？他這個也沒解決問題啊

& o2 C7 `% p$ W9 T; F5 j單單是看大家回復就受益無窮
5 c& b( ]! E& v  Q