怎樣判斷有限元分析的準確性

學渣渣

pacelife 發表于 2024-5-19 08:18
他說的沒錯

有求于人，必先禮下于人。

不管別人如何回復，就算和問題無關，

你可以不理，不能質問別人為何要“強行回復”？難道你可以強制別人不回復？

@走江湖 朋友的回復“軟件肯定沒問題，準確性也沒問題 100%是人操作的問題”。

你說說哪里有問題。所有問題的根源都可以歸結為人。完全沒毛病。

===

不談問題本身，就說社區的基本禮儀都沒有。

就算是有人在帖子底下回復幫頂兩字，一般人也應該是感謝的。

如果稍微懂點小學語文的，看到這句：“我雖然很牛逼，但是還是想不恥下問的，”，

這貨就是討打的，貓著掐架的禍心而來。好歹帶個狗頭，還落個全尸厚葬。

陳cy

材料力學研究的主要對象是棒狀材料，板殼結構是在彈性力學中考慮。

cc851

最好的辦法就是驗證哦，按照理論條件做實際的實驗啊。還有做有限元分析的材質選擇盡量使用自帶材料庫的材質。

東海fyh126

這東西和化驗是一樣的，沒有用標準樣品去對比，結果只能算是參考。不要期望它準確到10%以內。。。。

寒風123

挺萌的TMD 發表于 2024-5-18 19:49
我的問題是，怎么判斷有限元結果的準確性？你再看看你回答了啥？為什么要強行回復？

首先邊界條件對不對，模型簡化對不對
然后才是網格是否收斂，是否收斂一般看最大變形處網格是否充滿3個以上

忘了買牙膏

我的經驗是把網格細化下，如果仿真結果差異不大就認為它收斂了或者進行橫向對比，看你的仿真圖片像是用畫圖軟件自帶的仿真插件，你可以試試更專業的Ansys，簡單的模型理論計算和仿真結果是一致的，復查的會有些差異，前處理和邊界條件很重要

小白077

我覺得這種情況，計算這么精確的情況下，只有試驗驗證才能證實樓主說的準確度了
但鑒于你手算和軟件計算的差距問題，我覺得都是對的，主要的差距在于可靠性的系數取的不一樣，計算結果上有出入，手算應該是參考的國內的計算公式，軟件更多的是參考美國的計算方法，兩邊的計算公式有差異很正常，30%以內按保險的做就是了，當然，要完全做到邊界就沒辦法了，畢竟這個就是個參考值

bravo090

1.成語要好好學學  
2.有限元最關鍵的約束，載荷，網格劃分，一樣都沒說怎么判斷你是算的對的還是錯的
3.如果你學過有限元理論計算，你應該明白有限元本來就是基于誤差的，這個誤差來自于你的網格劃分，單元選擇。這個誤差是大致知道范圍的，一般按常規計算在10%左右都是正常的。

人在曹營心在漢

此類簡易的有限元分析 往往都是因為邊界條件的選擇錯誤導致與理論力學計算存在偏差，一般認為偏差在5%之內都可以接受。建議樓主可以貼出邊界條件的設置，我們幫你一起分析一下

599142655

挺萌的TMD 發表于 2024-5-18 19:49
我的問題是，怎么判斷有限元結果的準確性？你再看看你回答了啥？為什么要強行回復？

跟實際情況比較 。我看了人家軟件公司的案例。模擬結果跟實際情況非常接近。前提是你的設置要對。