|
3824| 33
|
退休金那點(diǎn)事 |
評(píng)分
| ||||||||
點(diǎn)評(píng)
他說，是他的意思，不深入的話，感受不一樣
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
小部分人是拉動(dòng)不了消費(fèi)的。更無法拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)
馬云，王健林，不說幾百萬，幾十上百億，還是有的吧，也沒見饅頭漲到一百萬一個(gè)
沒看見你說的脫俗的邏輯在哪
你只看到表面，看不到本質(zhì)。你說的那些是最基本的常識(shí)，隨便一個(gè)人都懂。我說的背后邏輯，只有少數(shù)人能懂。
你沒搞清楚退休金的來源和規(guī)則。規(guī)則和你說的邏輯沒有一點(diǎn)關(guān)系
我說的背后的邏輯，你始終在回避。算了，不跟你說了。
原來是基于退休后能活10年測算的。
你要明白一個(gè)道理，個(gè)人拿的退休金，是自己交的錢分成120個(gè)月領(lǐng)取，不是國家給的
高收入這部分人就算繳的再高，將來退休拿走的也只是自己交錢的一部分而不是全部，他們的智商不會(huì)讓自己這么干的。
扯遠(yuǎn)了。我國高收入者也是重稅啊?；氐缴绫Ｉ稀Ｈ绻拗仆诵萁鸶叩娜恕Ｄ敲船F(xiàn)在在職的人都不愿意多交社保，到時(shí)候窮人只會(huì)更慘。你懂嗎
這部分高收入者在中國占多少人，就算他們繳的比例高，一共有多少錢？先排除公務(wù)員事業(yè)編等人，請問有那個(gè)老板自己在社保上繳很多錢的？我見到的都沒有，最多自己另外繳商業(yè)保險(xiǎn)，因?yàn)樽约荷绫６嘟粵]有帳算
西方對于高收入者是重稅，目的就是傾向低收入者。本來咱們國家的稅收就不合理，沒有資產(chǎn)稅，你還要讓高收入者退休金更高，無論從那個(gè)角度都是不對的。人家高收入者需要那幾個(gè)退休金嗎？把錢用在需要的人身上更好
你沒懂背后的邏輯。如果限制退休金高的人，那么高收入者在職時(shí)就會(huì)盡量少交社保，而把更多的錢用來自己儲(chǔ)蓄和理財(cái)。到時(shí)候不管工資高低，退休后都拿1000。窮人就吃不起饅頭，而高收入者在銀行里還有大幾百萬。
你這個(gè)說法，我完全不同意，因?yàn)檫@涉及到社會(huì)穩(wěn)定和社會(huì)公平，涉及到每一個(gè)人。退休金說到底是福利，什么叫福利？是要照顧到絕大多數(shù)，幾乎要達(dá)到95以上才行，你只管5%那部分繼續(xù)拿更多錢，社會(huì)就堵死了
| ||
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1，京ICP證050210號(hào)，浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-9-14 03:48 , Processed in 0.104730 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.
發(fā)表于 2024-6-17 22:55:45
QQ好友和群
QQ空間
差這么點(diǎn)就受不了了啊。唉，大兄弟，放平心態(tài)。管好自己的60就行了，別人的別說漲300了，漲3000 你也不知道，跟你也沒任何關(guān)系。
發(fā)表于 2024-6-18 08:58:55
