【薅羊毛】嘉立創(chuàng)1￥/銓智6.6￥不包郵，CNC福音不服來薅

[復制鏈接]

15977597844V

11^#

發(fā)表于 2024-10-29 17:59:30 | 只看該作者

銓洲那個6.6主要是為了引流用的，我試過他們那個正常打樣的AI報價也是不低的那個價格。
嘉立創(chuàng)也試過，也是不低的。
不信的話你們可以自己去注冊一個，然后丟一份你自己做過的圖紙進去你大概就能懂了。高于接單價的大概3/1.難不成是我們報錯價了？

血虧。。。

評分

參與人數(shù) 1	威望 +1	收起理由
喂我袋鹽	+ 1	思想深刻，見多識廣！

查看全部評分

回復

使用道具舉報

DaedraMech

12^#

發(fā)表于 2024-10-29 20:13:30 | 只看該作者

本帖最后由 DaedraMech 于 2024-10-29 20:15 編輯

沒具體了解過，從直覺上講，大概率還是利用平臺優(yōu)勢整合全國或特定省份各家機加廠剩余產能那種。因為你既然把業(yè)務放到互聯(lián)網上了，那就是瞄準全國的市場了，自己搞，得多大的廠產能才能足夠？所以這么搞容易出現(xiàn)這么幾類問題：
1. 對接圖紙問題、定期詢問交期、溝通返工事宜等都很可能交流不暢、不及時；
2. 要是長期合作你總給我圖紙分配到不同的廠子里，公差做的忽高忽低自然是無法接受；
3. 傳遞圖紙的過程中你保密措施能不能做到位？在平臺經歷一輪保密措施，到分配的廠家在經歷一輪保密措施，原有圖紙表達的信息會不會出現(xiàn)差錯？
4. 比較嚴格的公司都有一套生產工藝、來料檢驗的質量標準，標準如何準確傳達給下游廠家并嚴格執(zhí)行？雙方要統(tǒng)一檢驗方法、來料有問題的時候我是跟你中間商溝通還是跟下游供應商直接溝通？
所以說我可以相信你JLC或是QZ有自己的產能，但我還是不太敢冒這個風險。。。

評分

參與人數(shù) 1	威望 +1	收起理由
喂我袋鹽	+ 1	熱心助人，專業(yè)精湛!

查看全部評分

回復

使用道具舉報

喂我袋鹽

13^#

樓主| 發(fā)表于 2024-10-29 20:58:54 | 只看該作者

學者11 發(fā)表于 2024-10-29 17:54
嘉立創(chuàng)只知道在國產EDA畫線工具方面有點成績，現(xiàn)在也玩機加了嗎

JLC還賣同步輪，軸承呢，主打一條龍

回復

使用道具舉報

喂我袋鹽

14^#

樓主| 發(fā)表于 2024-10-29 21:03:04 | 只看該作者

15977597844V 發(fā)表于 2024-10-29 17:59
銓洲那個6.6主要是為了引流用的，我試過他們那個正常打樣的AI報價也是不低的那個價格。
嘉立創(chuàng)也試過，也 ...

據(jù)評論說jlc的正確率堪憂，有這事乎

回復

使用道具舉報

喂我袋鹽

15^#

樓主| 發(fā)表于 2024-10-29 21:05:19 | 只看該作者

DaedraMech 發(fā)表于 2024-10-29 20:13
沒具體了解過，從直覺上講，大概率還是利用平臺優(yōu)勢整合全國或特定省份各家機加廠剩余產能那種。因為你既然 ...

如果將圖紙拆開，交給不同的廠家CNC，也是一種保密的措施。

對于一般的沒啥秘密的機加件，就是哪里便宜哪里去，哪里踩坑了就趕緊跑，用腳投票。

回復

使用道具舉報

笙歌203

16^#

發(fā)表于 2024-10-29 21:40:10 | 只看該作者

他們玩這種，都是要求卡得比較死，要求直上直下的平面板型、單面、雙面加工，精度也不高（也不是說一定給你保證），限制尺寸、厚度、材料。
雷同的圖紙不接單，包括別人上傳過的圖紙，跟別人的撞了就派去正常算價。
表面處理比較簡單，甚至就沒有表面處理，表面刮花，砂紙磨一下去掉刮花的毛刺就發(fā)出來了。

目標群體就是錢少事少要求低的學生。pcb低價打樣，廣告費拿出來當排版費，用剩余產能還能玩玩，嘉立創(chuàng)用這招卷出了eda軟件和開源社區(qū)。cnc不太好搞，跟機械挨邊的東西一直都是高成本長周期低收益。