農業機器人，我非常看好

702736 · 發表于 2024-12-16 08:30:10

說到秸稈。南方的稻麥秸稈，由于水分多，溫度高，容易腐爛，問題少嚴重點。北方水分少，溫度低，就不易腐爛點，尤其是那種玉米類較粗壯的，會直接影響播種。
不能在田里燃燒，是因為污染厲害，至于說肥力下降，可能是堆在那燒的，火力太大？
秸稈運輸成本也太高，是否可以設計一種田頭燃燒爐子，污染達標的那種，要是能有熱能利用起來就更佳了，畢竟一畝地也有1噸干物質了

1216294890 · 發表于 2024-12-16 08:49:07

之前也設想過直接在田頭放個燒水燃燒發電機，考慮燃燒后的電需要導線鏈接到總線，以及肯定很笨重，得不償失

1216294890 · 發表于 2024-12-16 08:51:03

702736 發表于 2024-12-16 08:30% ]5 l) F* R9 W+ h$ B. Z
說到秸稈。南方的稻麥秸稈，由于水分多，溫度高，容易腐爛，問題少嚴重點。北方水分少，溫度低，就不易 ...

說實話，還是碳化后的用處更大

702736 · 發表于 2024-12-16 09:40:59

碳化在田頭也是容易實現的

1216294890 · 發表于 2024-12-16 09:57:20

702736 發表于 2024-12-16 09:40
0 t. E! k8 g' `. L碳化在田頭也是容易實現的

碳化后是可以賣的，500-800一噸

702736 · 發表于 2024-12-16 10:09:50

一噸的秸稈碳化后200公斤，值100元，和直接灰還田價值差不多吧

dgr123 · 發表于 2024-12-16 10:23:15

還不夠電費

1216294890 · 發表于 2024-12-16 10:24:32

702736 發表于 2024-12-16 10:09
9 O2 d T4 D2 b一噸的秸稈碳化后200公斤，值100元，和直接灰還田價值差不多吧

燒成灰還田也可以，但有點浪費，空氣污染也是個問題，大規模集中燃燒國家應該也不允許

1216294890 · 發表于 2024-12-16 10:24:49

702736 發表于 2024-12-16 10:09
; ~' C5 @; d" D9 E# w( n: c# |一噸的秸稈碳化后200公斤，值100元，和直接灰還田價值差不多吧

燒成灰還田也可以，但有點浪費，空氣污染也是個問題，大規模集中燃燒國家應該也不允許

702736 · 發表于 2024-12-16 10:29:59

直接田頭點火燒野火主要是煙大，不能充分燃燒，用爐子燒應該可以較環保了，可以比家里灶臺燒也要好多了

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員