高級工程師評審失敗了，總結一下

cncncn0725

錢塘小春 發表于 2025-6-23 08:58
; a3 g' g  ~( h  ]3 N: a我做醫療器械的，只能考不能評，或者直接軟考

; T) v4 X2 D! l9 H' G你是浙江的吧，我中級過了，副高感覺很難弄
5 }5 U4 _; {* W0 ]% B. ~6 V

錢塘小春

cncncn0725 發表于 2025-6-23 13:38
你是浙江的吧，我中級過了，副高感覺很難弄

嗯，浙江的，我在想是不是直接軟考高級
8 C0 P, w, ]& a: {' D

feishao198712

感覺以后投標評審會加上這項作為公司技術的優勢。

廣州粵研鐘彥華

windy淵虹 發表于 2025-6-23 08:49
以前大學都沒考上，甚至中專都沒考上的同學都考上了高級職稱

這個他們是怎么考的，拿錢砸的嗎

這個我是退休回家在同學聚會時才知道的，也不好意思問是怎么搞的。當年剛開始搞職稱的時候單位中層以上領導都搞了高級職稱，但第二年開始就要嚴格考試了（考外語和寫論文），后來發現有些根本無法通過考試的領導（當時名額有限沒排上號）還是搞了個高級職稱，現在發現那些不是領導的同齡同學當年大學和中專都沒考上，現在也考了個高級職稱在民辦大學當老師。當然TM確實有這樣的水平教學生，否則學生會提出抗議

湖泊凌

windy淵虹 發表于 2025-6-23 08:47
) e) d! W* x9 t( A$ J高工退休了不是會有國家多一份金額補助嗎？

3 |; b( V6 a, t7 ]! M3 }2 A在體制內才有，私企退休按操作工對待。

feishao198712

feishao198712 發表于 2025-6-23 16:34
感覺以后投標評審會加上這項作為公司技術的優勢。

雖然不想承認，但好像是這樣。前期做的新產品鑒定、專利發明、標準討論等都是掛公司名字，你出力，但至少還讓我把這些資料拿來去評審了。安慰自己相互利用吧。
2 n; I3 l9 t, O1 k4 H

windy淵虹

廣州粵研鐘彥華 發表于 2025-6-23 17:52
; v5 B& r) y  {7 a3 _這個我是退休回家在同學聚會時才知道的，也不好意思問是怎么搞的。當年剛開始搞職稱的時候單位中層以上領 ...

( b8 Z- M  n3 z5 A2 W吃了時代制度不健全的紅利啊，，，，現在可沒法弄了
7 _9 o3 b: k- H) c& T: N3 r

windy淵虹

湖泊凌 發表于 2025-6-23 18:12
6 w' T5 h: Z5 b. \0 `- f+ y1 }3 ^在體制內才有，私企退休按操作工對待。

0 ?3 p6 r% }7 U1 n- ~我靠？這么惡心的政策嗎？？我一直以為是國家會像養老金一樣給單獨補貼啊
* V; }# u' l. m8 z

養豬東籬下

在外企，職稱毫無用處

bravo090

副高還是正高

8 l2 l" i; [* q; Z$ [6 L2 @
副高還是容易過的吧，有個十來個專利就沒啥問題的。

7 V+ z8 A7 l8 N; `9 f  k! X, c
正高民企很難過的，國企也是分蛋糕