搞笑的齒輪嚙合討論

受不了了

702736 發表于 2025-7-13 10:26
永遠都會有特例，陶瓷行業的混煉機就是較大幅度變中心距的，還有以前討論過的面條機 ...

0 d+ a  ]1 G1 K9 I9 ~3 p特例多著呢，照樓主的標準，建筑機械不用齒輪了，農用機械也不能用，木工機械更是不能用。小時候踩過打谷機沒，聲音很有特色的，沒踩過抖音可以搜，那聲音就是齒輪發出來的，你讓那齒輪遵循樓主這標準，全國不要收稻子了
# h1 ~* @: }. E5 ?7 T- j

受不了了

書本這玩意也要與時俱進，老一輩把齒輪數互質奉若圣經，有公倍數仿佛要了他的命一樣，可是現代機械很多地方齒輪都是跟伺服打交道，伺服行星減速機你沒公倍數看能賣出去不，這沒有公倍數你看電氣工程師問候你家人不

shentu

不敢茍同

babty

自己都看不起自己的人，
0 D/ u7 M% u! L9 L3 K" v
不用理會

呵呵hahei

呵呵，我翻過以前的帖子，缺失很多都是精華貼，現在么。。
之前一直有個寫小黃文的，還在機械社區連載。
, f: K4 Q* ^1 R2 y/ d有一個審圖工程師，天天在論壇發點他的見解，實際上練圖紙都不會畫。
還有一個老師傅，沒事就發點網上未經核實的消息，然后評論，說中國人沒血性啥的。
論壇曾經來過2個女網友，剛來的時候人家都挺積極發帖學習。那個天天寫小黃文的，直接讓一位女網友破防了，就走了。還有一個，人家剛發帖問了一個問題，尹XX就在人家地下回復她，身為女的，不要折騰，回家教孩子啥的，然后也走了。
你說這怪誰，其他技術論壇我去逛過，風氣會好一點。

呵呵hahei

受不了了 發表于 2025-7-13 12:55
書本這玩意也要與時俱進，老一輩把齒輪數互質奉若圣經，有公倍數仿佛要了他的命一樣，可是現代機械很多地方 ...

3 b8 c  C; P/ Q這個是為了齒輪能夠均勻磨損。

受不了了

呵呵hahei 發表于 2025-7-14 09:17
1 W" C3 l, d$ k, G% H( H這個是為了齒輪能夠均勻磨損。

是的，但現實中很多地方沒有公倍數就沒法用，互質的好處，這有一半是純理論上的。樓主提到的那些精度，以前的零件加工手段和裝配水平，在要求比較低的行業，真的很難辦到
; X$ N9 n5 |$ X3 A  L

呵呵hahei

受不了了 發表于 2025-7-14 09:51
, l0 \$ N: V" u+ ~! m+ f是的，但現實中很多地方沒有公倍數就沒法用，互質的好處，這有一半是純理論上的。樓主提到的那些精度，以 ...

8 [8 N! m# t# k, R如果是低載荷，不重要的傳動場合，是無所謂的。
- N( g' Q7 |% t# [2 a$ n2 K! W( S
1 D& |! s/ K0 k3 i' V2 O( x
& D# V, m! ^1 l  j/ k3 ^. g, l8 P但是要是那種重載，重要傳動，就要遵守這個原則。并不是老一輩的工程師不懂得變通，而是有一本叫做機械設計手冊的書，在指導著進行符合標準的設計，如果大家都按照一個標準設計的話，以后的互換性，維修性，會很好。
9 t8 M4 c2 p* W0 g3 h" }. S

受不了了

呵呵hahei 發表于 2025-7-14 09:55
0 i9 d1 A! Q7 S, H如果是低載荷，不重要的傳動場合，是無所謂的。

7 v; o* L5 d; m9 f* j% Z5 A+ c+ \* c嗯，我接觸的都不是啥機床類重工類，但也經常遇到要改伺服控制需要更換齒輪的情況
' r$ T3 v: v" h0 y9 W

蕭mj

人家愿意問，總還是好的，比問也不問全靠俺尋思就直接干要好。沒有知識不是問題，每個換行的、非科班的，一開始都缺乏一些基礎知識。你要準人家提問題