国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: Markbestzhao

國企老工程師的制圖觀念有多強

 火.. [復制鏈接]
21#
發表于 2025-7-25 08:46:08 | 只看該作者
一代有一代的做法,圖紙嚴謹不代表設計就是對的合理的,現在很多非標公司直接不標注直接3D給供應商直接干

點評

活忙的時候這樣做過一年,搞的供貨商招了一個制圖員,我們忙過那段時間開始出圖了,那個人好像失業了  發表于 2025-7-25 12:01
22#
發表于 2025-7-25 09:41:12 | 只看該作者
你以為圖紙標題欄的標準化是假的,國企有個標準化部門的。
23#
發表于 2025-7-25 09:55:15 | 只看該作者
圖紙本質是表達設計內容的語言,只要配套供應商、檢測人員、裝配人員等整個鏈條上的人能充分理解就好。快節奏的今天,效率和質量都要跟上才行。
24#
發表于 2025-7-25 10:28:35 | 只看該作者
我來自爆家丑吧,我也算老工程師了,但從去年當老師才知道國家標準可以說已經翻天覆地的變了,這個社區肯定也沒有多少人關注,所以說TM按國家標準估計都是老標準,甚至已經作廢的標準。因為社區很多都是搞非標設計的,出圖首先要快,所以基本上不會講究什么標準,比如前幾年搞口罩機時,連標公差都不按GB了,這樣的人竟然發了。不過如果是精密復雜的零件,圖紙肯定要規范,畢竟錯了損失很大,比如主軸和精密夾具量具,我有次在一個公司看到這樣規范的圖紙竟然有一種莫名其妙的享受感,像看到了精美的藝術。我當年大學畢業就分配在國企,那時畫圖有一處沒按國標就會被全廠幾千人恥笑很多年,這讓我在廣州打工很多年才改變這個過分講究圖紙不出錯的優點,直到要退休了才習慣圖紙畫完就發,不再多看一眼
25#
發表于 2025-7-25 10:36:02 | 只看該作者
這些人就是既要又要,被人卡脖子就說我們又有自己的標準,有了標準就說太慢了,沒求用。一點敬畏之心都沒
26#
發表于 2025-7-25 10:49:07 | 只看該作者
可以不標,但不能不懂
27#
發表于 2025-7-25 11:12:13 | 只看該作者
習慣了就好。
我雖然很多年沒有畫標準圖了,但很多習慣保留至今。

就算自我感覺現在圖比較隨意,不嚴謹,但拿出去加工,師傅們都認為我的圖很好看:結構規范合理,容易看懂。
28#
發表于 2025-7-25 11:24:48 | 只看該作者
三視圖如何選擇,這個很重要。像樓上的,選擇對了三視圖的主要視圖,整張圖紙就容易看懂,
29#
發表于 2025-7-25 11:43:26 | 只看該作者
楓林無悔 發表于 2025-7-25 08:44
制度決定的,當地的國營廠技術部、研發部、工藝科加起來60多號人,產品圖紙最新的是11年左右的,你要說他們 ...

這些人好多去了私企扛不住的,以前我們那招了幾個過來,還不是私企,中鐵下面的鋼結構廠,天天改圖什么的,幾個退休老工程師直罵娘,跑了。私企有些快節奏的,更狠。
30#
發表于 2025-7-25 13:35:15 | 只看該作者
看了看 評論,呵呵 ,大部分都是做非標的看來,圖紙 工程師的語言,上面有你的簽名,你要不嫌棄丟人你就隨便出。留著坑,后面接手的人一直罵你,只要你的產品還在,圖紙還在。并不是說吹毛求疵,但是最起碼得制圖標準,國標你要符合吧。要不不標注,要不標注所有的形位公差0.02,未注尺寸公差0.02。圖畫的跟屎一樣,不管多大的圖,就幾個視圖出來,局部放大,旋轉剖視,局部剖視你是一點不做。打印出來圖紙,比例不對,尺寸線都擠在一起,現場工人一干活,拿起圖紙,那肯定罵你啊。然后,只要一干活,你就去現場給工人說這些尺寸是哪里的,那些重要,那要養成這樣的習慣,你天天累那就是活該。

點評

所以 我才不樂意根跟非標的爭論,可以不變位,可以分離,但是傳動不平穩,壓力角不對,等問題會出現。你去看看大廠里面,誰會用標準尺寸在不變位的情況下,去主動把中心距拉開嚙合。你去看看原來的帖子,再回來說。   發表于 2025-7-28 09:09
是的  發表于 2025-7-26 09:29
包裝印刷機,兩根輥齒輪離合,很常見的,材料厚薄引起中心距變化太正常了  發表于 2025-7-25 18:14
印刷機上,包括日本英國美國的印刷機上,都有類似的結構和設計,見得少別盲目下結論,更別說隨便去挖苦別人。  發表于 2025-7-25 16:35
有人還愿意指出來的你該對人家表示感謝,而不是挖苦。你沒想過說這些話的都是干了幾十年的工程師了,會在技術問題上胡說八道嗎,這不是讓別人看不起嗎?   發表于 2025-7-25 16:33
人家說的是中心距可調,而不是中心距變化。中心距變化,自然用變位拼湊中心距。如果在使用過程中中心距在一定范圍內可調,不管你是不是變位,中心距都會隨著介質的不同調整中心距。是你理解不對,想法也不對   發表于 2025-7-25 16:30
當別人說出一個讓你覺得不一樣的東西出來,你當然可以質疑,你應該質疑的不是別人,而是你自己原來的想法是不是對,是不是原來的認識不完整?而不是上來就嘲笑人家   發表于 2025-7-25 16:27
書是一點不看,機械設計手冊,那是多少前輩總結出來的,你是有多牛逼,自己去發明個齒輪的嚙合么?這也就是我為啥寧愿轉行,也不去現在非標設計的小公司。   發表于 2025-7-25 13:40
還有前段時間論壇里面有人發帖,齒輪的嚙合關系,說中心距不對也能嚙合,然后自己在那里試驗,用不同的中心距嚙合。。這用試驗me?機械設計里面原理很清楚,調整中心距用角變位,調整強度高變位,用就完了   發表于 2025-7-25 13:39
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-14 09:41 , Processed in 0.082355 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表