航空航天部件主軸頭圖例

[復(fù)制鏈接]

hcdly

11^#

發(fā)表于 2009-9-25 21:24:35 | 只看該作者

同意樓上的意見(jiàn)

回復(fù) 問(wèn)題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報(bào)

cherry

12^#

發(fā)表于 2009-9-26 10:02:17 | 只看該作者

應(yīng)該是裝配后需要調(diào)整吧，

回復(fù) 問(wèn)題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報(bào)

少年游

13^#

發(fā)表于 2009-9-26 13:04:24 | 只看該作者

8# ljs0919 ) y0 D3 ~& Q) |& B' H* q/ L5 `
這是對(duì)的，國(guó)產(chǎn)的高精度設(shè)備也是很好的，但新機(jī)床比不上以前的老機(jī)床。5 r; \( v% r2 l S3 |
而且很多人有個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為數(shù)控的精度高，其實(shí)不然。: n1 t$ f6 k' D9 h# S
老外的設(shè)備主要是批量生產(chǎn)穩(wěn)定性好，對(duì)操作者的依賴少，靠設(shè)備保證。而國(guó) ...
螺旋線發(fā)表于 2009-7-4 16:20

我在航天系統(tǒng)做過(guò)一段時(shí)間，同意螺旋線的說(shuō)法。

回復(fù) 問(wèn)題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報(bào)

李毅

14^#

發(fā)表于 2009-9-26 23:43:00 | 只看該作者

看了確實(shí)把我嚇住了，難以想象啊！！！支持！！！！

回復(fù) 問(wèn)題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報(bào)

zjhioau

15^#

發(fā)表于 2009-9-30 20:26:51 | 只看該作者

繼續(xù)努力，設(shè)備與人（更準(zhǔn)確的說(shuō)應(yīng)該是工藝技術(shù)人員，而不是操作者）相輔相成，設(shè)備是基礎(chǔ)，工藝是靈魂，缺一不可，就象計(jì)算機(jī)的硬件和軟件。

回復(fù) 問(wèn)題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報(bào)

ij106

16^#

發(fā)表于 2009-9-30 23:23:10 | 只看該作者

樓主別吹了吧，那兩個(gè)零件放一起碰一下精度就掉了不止1u，一粒小小的纖維灰塵隨便就是0.5u。
能做到你那樣4個(gè)芯軸互換累計(jì)誤差<1u 都是需要基礎(chǔ)的無(wú)塵防護(hù)+零件對(duì)稱軸與地心同向放置。
根本不可能你這樣橫臥的，金屬的這樣放，材料再好也要跑精度，又不是花崗巖的。
另外無(wú)潤(rùn)滑的零件拆裝都有磨損和變形的，如果加了油膜潤(rùn)滑，油膜的厚度又如何計(jì)入誤差？最大值還是平均值？
國(guó)外的表不好？瑞士的表指針跳動(dòng)3個(gè)u，成量哈量的只動(dòng)1個(gè)u.輪廓儀與電鏡的掃描結(jié)果對(duì)比下來(lái)的確是3個(gè)u左右，可見(jiàn)樓主廠房的1u4聯(lián)互換的精度就是如此來(lái)得。
樓主的外圓磨削水平在精加工領(lǐng)域很一般，條紋過(guò)渡不自然。