ASME Y14.5-2009

zhangxw023

閱讀權限不夠啊

moremore

請教版主一個問題，應用ASME14.5這個標準來出2維圖的話，是不是一定需要采用最大實體原則？
因為從理論上來講，對于很多孔采用最大實體原則對于檢測是很方便的，成本會相應降低。
& S9 {: Y; j9 |! J; A$ p+ ?因為最近看了一張圖紙，采用ASME14.5標準的圖紙，上面一個M都沒有。
新手，理解不對的地方請多多指教。
謝謝。

easylife

請教版主一個問題，應用ASME14.5這個標準來出2維圖的話，是不是一定需要采用最大實體原則？
; J- M% J7 n- ~) e6 U因為從理論上來講，對于很多孔采用最大實體原則對于檢測是很方便的，成本會相應降低。
  ?' E/ ^; U% J3 e; V3 f- ?因為最近看了一張圖紙，采用ASME1 ...
moremore 發表于 2009-11-8 11:34

; X! s2 j; @. {8 K  b9 p
不是一定需要采用，看具體應用情況。像動平衡要求高的回旋體一般是不會采用最大實體原則的。
最大實體原則采用的最大好處是，對靜配合，可以在保證能裝配的情況下允許行位公差得到放寬，降低不良率，而且有時候能方便檢具的設計。

moremore

多謝斑竹回復，的確最艱難也看了多一些圖紙，有些圖紙上面的確就是不采用最大實體原則的。
真希望斑竹能拿一些典型的實例上來進行討論分析。
2 J; b( E) a: h2 b4 ~也能多吸引一些會員的參與。

easylife

多謝斑竹回復，的確最艱難也看了多一些圖紙，有些圖紙上面的確就是不采用最大實體原則的。
真希望斑竹能拿一些典型的實例上來進行討論分析。
也能多吸引一些會員的參與。
, y$ ]8 p) N2 o- Y. m: ^moremore 發表于 2009-11-13 23:29

14.5是一個比較完善的尺寸和形位公差標準，如果您真的想掌握和理解它，還是認真看看相關的教材比較好。
; D9 B: X" c) z) k% `推薦先看geomotric dimensioning and tolerancing for mechanical design, 這本書比較通俗易懂，適合初學者。然后再看
http://books.google.com/books?id=89tO2FiIaLYC&printsec=frontcover&lr=#v=onepage&q=&f=false

有時間可以翻翻asme y14.5-1994的標準和Dimensioning and Tolerancing Handbook.
! i& l4 T+ E! j看完這些書，對這個標準的理解應該到了8成。

. j7 P4 l/ u3 g7 Q至于實例圖紙，每個人對標準，零件功能及檢測方法的理解不同導致標注方式會有差異的，有時候甚至很大。所以要分析的話最好找比較經典且符合標準的圖紙，這樣大家才好評判，您手里如果有的話不妨傳上來大家討論下。

dodgygeezer

nasty idiot, for money.

moremore

14.5是一個比較完善的尺寸和形位公差標準，如果您真的想掌握和理解它，還是認真看看相關的教材比較好。
& V. a* H: Q# D. k推薦先看geomotric dimensioning and tolerancing for mechanical design, 這本書比較通俗易懂，適合初學 ...
# h' _* M/ a, R) T! |& keasylife 發表于 2009-11-14 09:38

就是苦于手里沒有，所以不知道圖紙應該做成什么樣子。
; I( M* G" c% F要是有大俠能拿幾個簡單典型的上來就能事半功倍了。

easylife

就是苦于手里沒有，所以不知道圖紙應該做成什么樣子。
) d- J  t) _! Z要是有大俠能拿幾個簡單典型的上來就能事半功倍了。
moremore 發表于 2009-11-16 19:57

3 \9 i9 l' b/ B0 \呵呵，典型的圖紙還真難找，可遇而不可求..

simonqin

怎么下載啊？

鎢錳合金

這兩個符號不認識，是2009版新加上的。