齒輪設計：這個理論上行得通的東西，可以做出來嗎？

vicbb008

怎么裝？？
2 s, {% O/ N+ l% d, `+ ?您的帖子長度不符合要求。 當前長度: 10 字節 系統限制: 20 到 10000 字節

上海狐飛

很難實現，能實現代價很大，效果不佳。
, s+ K0 z; [# U8 x機械設計應該用最簡單的方法實現需要的功能。

飛煜

觀望，不太懂啊，我發現自己的知識太有限

guoheng4399

這不但齒輪做得好，人的智力也會有一大提升啊
7 j5 q  j' E6 c

lh412243059

很有創意，這個是神嗎設備用的昂

honyo2011

不知道樓主這個機構做了沒有，本人以為機構是做得出來的！
但是也有點問題：
1.傳動比很大，所以小齒輪上注意不能負荷過大；
* J! O6 m/ L% `9 J2.小齒輪既有公轉又有自轉，運動輸出不是很好連接，如果改為灰色齒輪旋轉，紫色齒輪取消--即不用做齒形，那就是常見的多頭鉆的機構了；
: b7 X3 b4 G( H5 Y$ |. C* x) s( s

h529344017

這也太有才了

h529344017

這個有什么用途誰能告訴我一下

cbzff

從圖上看是空轉，這種可能阻力會很大！

jackcui

        真是眾說紛紜，LZ的機械原理哪里學的？我不知道你到底要干什么？
$ j7 T( ~' V  A8 C5 q( }; {' n     這就不是一個傳動系統，起碼不是一個完整的傳動系統，看不出輸出軸。
" v8 ~% ^; e, {+ ~2 _     一個半拉子的行星輪系，一個中心輪、行星輪、行星架，缺另一個中心輪。
( K6 c6 H9 [6 A2 N% }- H0 n     行星輪多一點，大家就糊涂了。。。。。
1 F8 ]4 X% B7 E7 ]9 }' `6 M8 j2 `) B8 b  j     該機構動起來是絕對沒有問題的，至于誤差、干涉等，
     什么機械裝置，誤差太大都要干涉的，跟機構設計沒有關系。