|
13#
樓主 |
發(fā)表于 2010-6-10 21:47:17
|
只看該作者
11樓的 你說的是發(fā)射架什么的吧 那個(gè)是死的 沒有用到軟管吧 ( b" | H; O& R
3 U8 N5 s7 |0 b/ y: D1 E13樓的 非焊接 在中壓以上系統(tǒng) 我們認(rèn)為是10MPa 42mm是個(gè)分水嶺 通徑尺寸小的采用卡套等技術(shù)
8 q+ g3 J' E# T, \/ Q; S" C. u6 y9 X" S
往上 主要是采用擴(kuò)口的
* n3 ?8 c+ H5 D4 u* v, b- k' f. R( E* H, L% f8 A: g: [
3寸又是一個(gè)分水嶺 低壓可以到5寸 中壓系統(tǒng)最多只能擴(kuò)到3寸 至于我們的35MPa 屬于超高壓 鋼管的壁厚最少為15,無法擴(kuò)口。所以采用的是在鋼管本身加工出定位環(huán)相當(dāng)于卡套 用方形法蘭連接 中間加密封墊 光是一個(gè)接頭就得3萬元 就像連接小尺寸鋼管的卡套接頭一樣。 這個(gè)項(xiàng)目是國家963, 要求從地面到空中60米,而且要考慮設(shè)備在高空的撓度等問題,如果想看資料說一聲。5 u5 W$ \& U3 H& D I7 m; Z! Q8 p
" n2 [: k8 h4 L1 T) V0 u {8 M7 r) u( f# R0 W
順便說一句 隨著液壓系統(tǒng)的越來越精密 焊接出現(xiàn)的氧化皮 焊渣等安全隱患越來越嚴(yán)重 4 O' t7 p2 x2 E' d! o( A+ C4 x. t' B
所以非焊接技術(shù)越來越受到重視 卡套這幾年在中國比較流行 但是國產(chǎn)的卡套耐靜壓沒有問題 有的可以達(dá)到100MPa。但是一到動(dòng)壓就癟獨(dú)子了 百八十斤就漏個(gè)稀里嘩啦,甚至拔拖。所以建議使用卡套的一定要考慮好設(shè)備的安全性,另外有可能的話還是使用國外的卡套,不是不支持國貨,是國貨太不爭氣了,價(jià)格也不比國外的便宜多少。
1 q+ D% V' T! Y7 @0 W3 Q" u. @# V. e3 L8 F6 s" C
所以現(xiàn)在管路連接的趨勢(shì)是非焊接技術(shù),不管是國內(nèi)的還是國外的卡套對(duì)鋼管本身要求比較高,而且在突然壓力沖擊的時(shí)候存在拔拖的隱患 對(duì)工人的安裝要求也高 EO2密封就是彌補(bǔ)卡套本身存在的缺陷。4 P, W; l1 B# R) t. j9 A0 O
1 @6 G6 ?; V7 ^1 V u不是自夸 這幾年干過好多個(gè)不同機(jī)械的國內(nèi)的第一臺(tái),不說這方面的技術(shù)走在最前面 至少也是前沿技術(shù)應(yīng)用最多的。3 h; J1 [! m0 V# w
) s# K. I Q6 l& s! u; f1 J
所以可以負(fù)責(zé)任的告訴大家 10MPa通徑25以上的管路 現(xiàn)在最好的最安全的方法就是擴(kuò)口連接 非焊接 無拔拖 成本低 維護(hù)安全 如果你是設(shè)計(jì)人員 你要求采用這樣的方法 領(lǐng)導(dǎo) 干活的 都得老老實(shí)實(shí)的屁話都沒有 還得豎個(gè)大拇指。
" {( P* r: A7 Z5 {) f7 O* |6 w' D0 V' w( q; ~
當(dāng)然我所說得技術(shù)前沿也是國外應(yīng)用很多年了 因?yàn)楹蛧饨佑|多 所以傳入國內(nèi)的時(shí)候接觸比較早。如果各位知道更好的方法不妨說一聲 共同學(xué)習(xí)進(jìn)步 |
|