/回復(fù) 金話筒 1 u7 S4 h6 E0 |7 Q6 J. F
3 {. T6 w% v6 c* f; N' f
0 q, t3 @- t! B; F; R- Z& N 電機(jī)功率=流量*壓力/61.2*0.85
7 E$ L! r4 {( Q KW L/MIN MPA 效率; o* o1 q5 ]$ q0 w& h6 J, x, f4 c) `# {
+ B" ]% D2 q0 W$ Q6 M: R" n' l3 K" Z
% [' m+ Q: H2 w- l) S: W已知 ...
7 \# B$ ^# p( P' p搬大象的小螞蟻 發(fā)表于 2010-7-4 19:41 ![]()
8 Z1 q3 {1 o% P/ E
( T3 S5 V( S1 h$ B& V* f2 w& T; F* E" N: E9 \- y
首先,你應(yīng)該在編輯完帖子時仔細(xì)的檢查一下,不要放那些不該犯的錯誤,油箱的容積你計(jì)算為450L/MIN。我還是第一次看到容積還有時間單位。' U1 t: d" E2 S, |3 z2 \
我不否定你的計(jì)算公式,方法沒有錯誤,但是你的取值值得在這里探討一下。就按你提供的這個公式來說,這里有兩個未知數(shù),一個流量(樓主沒有提供泵的排量),一個是系統(tǒng)的工作壓力。再說了61.2和0.85也不是一個非常標(biāo)準(zhǔn)的取值。一個等式有兩個未知數(shù)的解有好多的,這就是我所說的,怎么算都正確的原因。
6 L( f& z4 j z9 r' S' r 其實(shí)你是將推斷來的一個未知數(shù)做依據(jù)計(jì)算的。但就是由于一個推來的錯誤使你感覺不符合常規(guī)了??墒悄阆霙]想過你的推斷有錯誤呢?
9 D! ?! {& x: h/ r% x5 P; k0 J 第一、樓主并沒有強(qiáng)調(diào)1000x800x700就是油箱的內(nèi)尺寸。就按經(jīng)驗(yàn)計(jì)算也應(yīng)該是10x8x7x.8=448L,而不是450L。其實(shí)在這里取油箱高度的80%計(jì)算油面高度不一定正確。無法了解這個系統(tǒng)的執(zhí)行件能儲存多少液壓油,因?yàn)橛拖湟WC將系統(tǒng)全部的回油容納。有的時候確實(shí)不能用經(jīng)驗(yàn)來取值。
5 x7 e, b. R& v- Y; D7 {% O2 O 第二、你第二次計(jì)算又用不一定正確的油箱容量來推算泵的流量。其實(shí)你在這里還是用的經(jīng)驗(yàn)公式來計(jì)算泵的流量的,你為啥要取5-10倍泵流量來取油箱容積呢?你覺得這個系數(shù)在這里就一定正確嗎?假如它用在冶煉爐等高溫環(huán)境呢?還會這么取值嗎?假如當(dāng)初做系統(tǒng)的時候正好有這么一個現(xiàn)成的油箱可以利用呢?假如人家只是裝半箱油呢?假如人家對油的溫度要求特別高,又不在乎占用地方,用加大油箱散熱面積和其他方法共同來散熱保證油溫呢?曾今見過一個泵站用兩個200升的油桶來做油箱,底部以上300mm用一節(jié)粗鋼管和兩個閥門連接,中間還有一個過濾器,兩個油箱里各有半桶油,你覺得這樣不可以嗎? 用4級電機(jī)的轉(zhuǎn)速1500轉(zhuǎn)來推算泵的排量也不一定和事實(shí)相符。
) a |" D" f" G' s) A3 R8 r4 W7 E' j 第三、你提到一個不該提出來的問題,在你提的問題當(dāng)中反映出一個問題。那就是你認(rèn)為,按你那種原動力1500轉(zhuǎn)滿負(fù)荷工作時計(jì)算出的泵排量來匹配工作,在不改變原動力功率和泵排量的情況下,通過減速機(jī)提高轉(zhuǎn)速可以可以提高系統(tǒng)的壓力。你覺得這可能嗎?
% s/ a. W, V% A9 f; `5 [& y 世界杯太精彩了,有時間在討論吧。 |