求教，這個內孔槽結構能否加工出來？

超人回來

回復 42# 清道夫
4 y/ W1 G. U6 D. m/ A- M

$ T7 k. `% v9 W    內槽刀如何支撐，起碼也是不方便支撐；取一段圓弧，就像切斷刀的“鼓”肚子而已，切削的部分就要看刀具的刃磨功夫了。

超人回來

回復 30# 害怕伏櫪


6 b3 {+ K  K0 n' J: ?+ K4 u    彭老師息怒，沒必要與人一般見識吧，世界上的人我都見得多了，況且您老

沈陽田野

回復 46# 螺旋線


    沒明白什么意思？

沈陽田野

這個件的難度就在于小，刀具的選擇我就不說了，加工QT400的刀的品種不少，QT400切削性還行，關鍵是刀具的刃 ...
  f7 B/ q$ U9 t9 H. H5 c杭州學徒 發表于 2010-7-16 21:33

% O6 u! E( f0 `( S$ o- u! g
/ N! i6 n: W5 {
    呵呵，你說錯了幾點，第一點，這個槽最主要的是刀具強度，，你覺得刀具怎么進去合適，直接成型上去就加工尾槽？你先看下剩下的刀體有多少.，我說的意思各位都沒理解，我說的刀具是斜著進去的。第二點，就算有雜質，你的刀具碰上了直接就斷裂。第三點，好手的工人就不說了，這些槽單純的依靠手工來操作加工中難免工人會出現誤差，這樣對于零件直接造成廢品，第四點，根據刀具的強度來選擇合理的轉數。 我說的第二種辦法，你們在好好的研究下，刀具有點類似于寶馬的車標，上下兩個加工刃口，不要問我細節，你們自己想。這種東東，辦法有多種，最主要的是從刀具上面改進。
" D! v5 n+ E2 x- i4 z( C( l& B( B5 I對于有個問我那個量具，呵呵我可以簡單的透露下，三點定位原理，它的精度是通過最常規的分辨方法。。。。。

沈陽田野

還有對于不討論問題，你不覺得浪費時間？

沈陽田野

我看你們肯定是不明白，為何我要在數控上加工，那我就詳細的說下，在數控上，直槽都加工好，在加工燕尾槽，加工燕尾槽我分多次加工，刀的加工路線都是斜走刀，橫著進刀，第一刀我加工（左）邊到1.5-2MM之后.在加工（右）邊尺寸和左邊一樣，這樣有足夠的空間來排削，槽都加工一次后，換把刀，這把刀體強度要比第一把刀要差的，所以小量的在往深進0.5-1MM，這些槽都加工一遍，在換一把刀，在加工到尺寸后底面走一刀，循環漸進的道理，也可以說螞蟻啃骨頭的辦法。如果你們上來就說直接用刀把加工槽，都是白日說夢話。只能說到這了，就不在往細說了，剛畫完圖，腦袋亂亂的，額，先發上去，明天再研究。。。

害怕伏櫪

回復  害怕伏櫪
  ?. \2 y1 O) z4 i0 V( Q9 ~    彭老師息怒，沒必要與人一般見識吧，世界上的人我都見得多了，況且您老
( N  g7 V0 u! w8 h& j超人回來 發表于 2010-7-16 22:24

4 P$ \9 l& n7 Q1 s6 B7 m1 j超人說的對，這位仁兄只是個耍嘴皮子的家伙。云里霧里說了一大套除掉吹噓自己，技術問題沒有一點說在點子上。

害怕伏櫪

我的時間真的很忙，每天有各種各樣的問題等著解答，我來論壇只回答有技術含量的帖子，這樣也算是對社會作貢 ...
1 \3 N' {2 b7 l. {2 P沈陽田野 發表于 2010-7-16 21:00

最討厭吹大牛不完稅的家伙。
1 m, H1 t" l8 @8 h998大俠所說的那種侃爺多少還能有點技術基礎打底，這里的一番話除掉顯示出大話后面的小靈魂，還有什么？

害怕伏櫪

: t5 [2 n8 O& T- X2 u
技術論壇討論技術問題，不管懂與不懂，對與不對，只要對問題有興趣，從技術角度的任何發言，都是值得稱贊的。技術問題也會在各種觀點的交流與碰撞中得到解決。
8 C  W5 j/ G1 V: _$ s. J- X, R本帖的問題，其實根本就不存在難點。已經說過，這是個常規設計，像我這個年齡的車工，全國一定有很多人干過類似樣的活。我退休證上的身份是工人，也曾經告訴過大家，年輕時干過多年機床操作工，當然也干過類似的東西。論壇諸位之所以把不是問題的東西當難題，只不過是因為讀書多的緣故吧。
1 K; O8 v9 B1 v- N$ f. d& t不過，既然諸位讀書多，是指揮工人干活的工程技術人員，特別是沈陽田野先生這樣的大師，那么對于我在35樓的發言“請諸位在發言前仔細看一看31樓和這里貼出的圖紙，注意這些溝槽的尺寸精度，想一想這些溝槽的用處”，能否有個回答呢？
這個情況其實很重要，因為它能決定加工方法的選用。
特別的、特別的請教沈陽田野先生，務請不要王顧左右而言他。

害怕伏櫪

雖然向沈陽田野請教，但他有說過：
“因為我也不是那么大公無私的，論壇又不是為我開的，我又沒收取你們的賄賂”，
我會不會失望呢？