0.4mm厚的鋼板 怎樣測定洛氏硬度？

沈陽田野

機械加工最常用的4種..........

玲瓏在線

田野說我錯了？我錯在哪，難道用維氏硬度中的顯微維氏硬度不行嗎？

沈陽田野

回復 22# 玲瓏在線
) q7 g9 }: u. n# L* B. @

    樓主說，不要壓痕的測量方法

玲瓏在線

樓主并沒有說不要壓痕測量，他的理想效果是沒有壓痕

天氣

沈陽田野先生又在半瓶醋了。
薄板可以用肖氏法測量硬度，沒有錯。
不對的地方有兩處。
一是肖氏法不用金 ...
害怕伏櫪 發表于 2010-7-21 20:20

0 Z! c' r5 x4 Y- P1 d, [  t& o

/ y5 q4 {* c( r3 E* e    表面洛氏硬度的儀器很特殊嗎？

害怕伏櫪

表面洛氏硬度的儀器很特殊嗎？
/ j2 M  q" t" @% u2 M' P; M' Q天氣 發表于 2010-7-22 16:33

不特殊，結構和其它洛氏硬度計一樣，測頭也一樣。
% e' W  }0 j$ m1 `2 h' y不同的地方在于預壓力和主壓力不同。
9 }. J+ K* s8 Y/ u: z* M8 B# e用HRA、HRB、HRC、HRD等標尺測量，預壓力是10公斤，主壓力為60、100和150公斤，
+ c# S7 Y$ Z7 _( [/ n& V用HR15N等表面洛氏硬度標尺，預壓力是2公斤，主壓力為15、30和45公斤。

鬼魅道長

沈陽田野先生又在半瓶醋了。
* l- H' f5 ~  J" Y/ H. Y薄板可以用肖氏法測量硬度，沒有錯。
不對的地方有兩處。
' X' ?+ K9 t: z' ]  e一是肖氏法不用金 ...
害怕伏櫪 發表于 2010-7-21 20:20

$ E6 ?4 Y: W- {2 k
8 _; W6 x6 t; X我在百度上搜到關于肖氏硬度的說明，有一段話如下：

8 i6 t* @; |- t' w4 H: Q    肖氏硬度試驗是一種動態力試驗，與布、洛、維等靜態力試驗法相比，準確度稍差，受測試時的垂直性，試樣表面光潔度等因素的影響，數據分散性較大，其測試結果的比較只限于彈性模量相同的材料。它對試樣的厚度和重量都有一定要求，不適于較薄和較小試樣，但是它是一種輕便的手提式儀器，便于現場測試，其結構簡單，便于操作，測試效率高。

+ E4 m. F1 U6 U  B; b
! ?' v, h: {3 \! f: h上面有這樣一句話：“它對試樣的厚度和重量都有一定要求，不適于較薄和較小試樣”，這與前輩說“薄板可以用肖氏法測量硬度”的說法相悖，有些不解，平時對硬度測量了解不多，借這個機會向伏櫪老師討教一下。

沈陽田野

HS肖氏硬度用的是球，而不是尖，如果太薄，會產生材料的彈性震動，這樣對測量值出現了誤差，如果在測量時候把很多塊薄板放在一起，這樣測量誤差出現幾乎就很小，HS測量結果值波動甚大，這與操作者的認為影響和周圍環境影響有很大關系，

害怕伏櫪

, Z0 m2 z; ~0 ~$ X* K) V: y0 `

我在百度上搜到關于肖氏硬度的說明，有一段話如下：

    肖氏是一種動態力試驗，與布、洛、維等靜態 ...
長驅鬼魅 發表于 2010-7-22 18:00

你引用的資料是對的，我的敘述有錯誤。
/ I) c  n4 ~5 X$ o3 q: N2 y( m9 p4 a硬度測量這個東西，隨著制造業發展，金屬材料的使用而產生。所謂布氏、洛氏、肖氏，原先都是各搞一套，維氏是洛氏的改良，但這些硬度測試所得到的硬度值都只是人為的試驗值，相互間沒有公式可以轉換。
+ ^6 U% E( N5 C0 I& |5 a因技術交流的需要，在實驗數據基礎上產生了各種硬度測定值的轉換表，也產生了各種以簡易方法測定并標定為某種標尺的硬度值的試驗方法。
因肖氏法測試不方便，用便攜設備以簡易方法測定而標注為肖氏硬度的做法很普遍。
$ ]0 F1 @1 x6 W. O' g沈陽田野強調用鋼球做薄板的肖氏硬度測試，恐怕實際情況就是如此。

鬼魅道長

你引用的資料是對的，我的敘述有錯誤。
硬度測量這個東西，隨著制造業發展，金屬材料的使用而產生。所謂 ...
4 A: w) Z4 |7 F' r5 A/ W害怕伏櫪 發表于 2010-7-23 05:51

: `' T& ^1 B# O8 x9 p9 x& w
1 T; h2 A8 v" {3 P, L$ \3 [
    受教了，多謝前輩