關于真空發生器的耗氣量---求助

tigerguo1975

客戶要這個資料，目的是避免空壓機帶不動機器。算了下，但不是特別有把握，特發帖求助。SMC的手冊上面是23L/min，但實際使用時是將真空度調到40在使用，不是90
那么實際消耗量是否是10多升/分鐘 。
另外這個耗氣量的單位，我覺得是按照儲氣罐的壓力，比如儲氣罐端壓力 是5kgf，而不該是按一個大氣壓來算。但也不是很明確。

估計夠嗆有人研究過，歡迎討論。

ywlcsqq

也在找這方面資料，靜等高人指點。

tigerguo1975

找了一個多小時，加上問供應商的技術人員，無果。

tigerguo1975

找了一個多小時，加上問供應商的技術人員，無果。

tigerguo1975

中午時查festo網站后估出結果。
大致如下面的圖片了。
感覺是真空發生器的耗氣量比較難以計算，SMC的中文資料只給出了最大值，英文的給出了曲線，festo的也是。莫非他們都瞧不起中國人？郁悶了。話說回來，這東西，國內客戶問的少。
這次的教訓是，真空發生器選大了會導致壓縮空氣成本大幅上漲；
以后還是買流量計比較省事，可是3k多怎么都覺得不劃算。

2266998

只能說，要精確計算，要念空氣動力學的書了，
可壓縮性流動，流動中的擾動，溫度問題的修正，擴散問題，擴散的干擾與阻力，
其實沒有誰看不起中國人，中國人自己總是覺得洋人，尤其是白人，看不起中國人，但從來不找根源，不找為什么有時人家看不起我們，
這個問題，誰算，也得幾個小時，但你一搭話，人家就要一個直接的公式，你說沒有，誰都不信，

tigerguo1975

感覺氣動元件廠商未必是算出來的。
不是說不能算出來。比如氣缸的耗氣量就是有公式的，雖然各銷售商的公式不盡一樣，甚至機械設計手冊上的公式又不一樣，但算出的結果都是接近的。而輸入條件也無非是缸徑行程氣壓和動作頻率這些參數。
但看了那些曲線，感覺還是真空發生器的一些參數曲線，還是測量出來的成本小些，可能性也大些，準確度也高些。簡單些說的話，輸入變量太多且無非識別非重要變量時，再加上氣缸和其他真空發生器的干擾等等，不如一個流量計得出來的真實和快捷。

看不看得起，隨口說說發發牢騷罷了。發完了，該干嘛干嘛。
看不得起，是外在體現，無論看不起 的根源是什么都無法否定外在體現。
話說回來，我只是覺得疑惑，沒有依此斷定什么。以前看SMC的英文版型錄時，就比中文的詳盡許多，這次不過是再次發現罷了。
記得看過某大蝦說，歐美那邊買東西，很多細節參數都問到清清楚楚才認可，中國人不會?；蛟S想簡單些是那些廠商對中國人偷懶罷，畢竟翻譯資料也得不少錢。
這個話題沒意思，就算是真的被看不起，單單發牢騷也沒有任何意義。

讓998大俠見笑了。

2001013201

你一次用多少真空發生器呀，還要計算氣量，一個兩個的話，直接連就行了。
有關計算氣量的，SMC有一個教材，說得很詳細。你可以問一下他們.

tigerguo1975

6個，再加上二十來個氣缸和2個位置吹風，吹風的頻率比較低，1分鐘也就1次，可以忽略。
動作頻率是1.5秒。
結果是3匹的空壓機（帶250L儲氣罐）只能勉強帶1臺機器。

tigerguo1975

SMC我問過了。也問過氣立可。無效作業。

其實還是真空發生器選型有問題，耗氣量大了一倍。