我們是內燃機專業大學生，想自制內燃機及探究最佳運行條件

五民

樓主，本人支持你們創新

yangerhui002

確實現在主機廠一般只生產缸體、缸蓋 、曲軸，其余都是采購。
5 I1 F7 V: h: g9 {你從哪里買這些零件呢？
3 X1 P+ c$ y" [" U缸孔絎磨、凸輪軸孔精鏜、連桿頸隨動磨等小公司是加工不出相應精度要求的。
我的一群同事從買樣機拆解、測繪、逆行出圖、零部件采購、試制等流程，用了將近一年的時間從若干零件中挑選合格的零件進行裝配，點火后三漏問題仍沒有解決，更別說通過它來測試各種參數了。
樓主想法挺好，實施起來不現實，211學校也沒用。

qqyi6

想法是好的，不太現實，沒有上億的資金成不了發動機。

459336578

也只能仿別人的，如果你所有的東西都自已開發的話，目前國內都還沒達到這樣的水平

wolfbruder

技術落后就是這么殘酷

向左看齊

采用黎正中教授的直蚌線發動機的圓滑塊機構傳動原理，
2 H$ c/ R  L9 S# @6 ?) G結合ecomotors的OPOC汽缸對置，活塞對置，二沖程發動機原理，
做一個圓滑塊傳動機構的OPOC發動機，
有條件的我覺得嘗試一下這種新的形式還值得。
8 P5 ]) W( k8 f進一步可以考慮U型缸對置圓滑塊機構發動機。可以比OPOC形式的做得更緊湊一些。
普通原理的發動機在國內實在搞不出什么名堂了吧。
: B' X! P0 o/ X! ^7 Y/ P& P6 G$ [/ `

向左看齊

加工先別想，先計算機仿真吧。
先從理論上弄清楚一些情況再說。
5 Z, Y4 B0 _2 W6 q7 }上來就做，即使能找到給你免費加工零件的，也注定要失敗。
" c  N- g8 m8 u. ~
5 @" K4 [6 ?6 R- a

nhong987

樓上說得對 學學計算機仿真

清風的歌

樓樓上說得對，先做計算。
一直聽《大國崛起》，說到英國時提到了瓦特，他只所以成功就是因為他運用了牛頓的計算科學思路。
0 H  C0 Q( H% \7 E  C/ J7 B

單熱源

這個想很好。不動手只是在學校學那些理論，還是要理論與實際相結合。有些在發動機廠上班的總以為做個發動機是多難。實際他們一點也不了解。因為他們只在辦公室內上上網啊。要真正對發動機完全了解可能一個廠內有3——5個就不錯了。一般只是根據別人的理論做一些細化的東西。也就是畫圖員。要想真正了解必須親自動手做一點與原理相互對應的東西。這樣比你背一本書還真。因為你們現在是不怕天不怕地。沒有壓力，只是一種玩的心態。好多東西都是在無意中發現。有些人一說做發動機要幾千萬上億。那是開發成品。因為開發成品還有生產線。但做一個發動機的原理驗證是不要多少錢的。要從制作中找到書中沒有學到的是真。但也要跟據自己的經濟能力，不能困隹肚子來做。也不能過份要求家中。只要家中能拿出來這一點錢。我相信家人會很支持你。因為你已經學到了東西。想驗證自己學的東西。把自己學的和自己認為不對的做改良。這就是一種思想的進步。