negtive 發表于 2015-11-12 00:29 ![]()
* s1 E+ I) n0 b' z* c) s是不是你遇到的伺服使用環境里，伺服必須轉一圈才能進入下一輪循環呢？
2 L) l; t( f+ I- l9 f因為文字看不出表情。
" G/ T, {0 H; |/ J) w, r7 w不知道你這個問題是諷刺我啊？還是諷刺我啊？還是諷刺我啊？
" P- p c* t6 K5 s4 K9 ]4 x g* A, V9 p1 \" y. g# u0 ~
就在這個帖子里，一位社友（@哥是個傳說 ）評價我是搞搭積木式設計的設計人員，: w: P; m0 B8 C- p9 E0 b
2 P+ n a9 T- S7 g" q# S我不知道這位社友是善意的？還是諷刺我呢？從文字上看，看不出善意來，我姑且認為他是諷刺我呢，4 X! q/ P7 Q- R% p+ `- ] k8 f
" o. u: x( z* c$ V9 j& \* |' Y
因為一般認為沒有技術含量的設計才是搭積木式的設計。
' L$ f& t! J) U" Y6 m% I. Q$ q9 W5 z. w: C. x
如果從這個角度看問題的話，那么我就得承認：我就是搭積木式的設計人員。9 c; S# v, e/ S9 I
^: d+ [7 k2 @3 l我們做中藥調劑設備的，之前市場上就沒有這樣的產品，+ J3 Z" e- ~7 Q. o; X9 P( P0 s
' k7 s& E: l) t* Q& T
那么就可以說它是一個新產品的設計，確切點說它是非標產品，
4 d# @1 W6 }- Z/ S8 r7 o5 }, A
一個非標產品的設計，如果不是搭積木，那么你們這些不搭積木式設計師們告訴怎么做？
6 t8 X' O* F8 y2 Z3 E) Y6 P6 \9 |6 z, h+ s1 f$ \/ ^1 a9 ?) h4 l. E
你們哪一位大俠指出一條不搭積木式的設計之路？
+ i$ ]8 [- w, H0 ]
1 W, u5 ] o- n你們哪一位大俠能給我解釋清楚什么叫不搭積木式設計？玩概念？玩文字？你們還真嫩點？
8 F0 f/ G9 G3 F* g" J. r0 \% d' D/ H/ C( i
說的遠點了啊！說回你這個問題，我搞了十幾年搭積木了，伺服沒少用，8 t, v4 a3 x3 |3 M
! }7 C$ U9 K( M$ D* J
即使我不知道知道怎么用，我的電氣工程也會告訴我怎么用。" N8 f+ A: T# t- b) e+ b$ J2 j/ |
. d* y5 e$ d9 d- N$ M咳！你呀！你就當我不會用伺服吧！% m1 p0 W% u$ k# Y6 s
K8 {/ h1 ~# v8 n0 Z7 I" u6 q你如果想諷刺我啊！就給我“走”遠點！我發帖子為了玩，不是為了讓你們諷刺的，1 ]. k6 T* O! J, s; Z
5 g: w V$ n% v$ n/ B
你不愿意看我的帖子，也可以“走”遠點，好吧？我謝謝你啊！+ I5 x ]( _. G! k1 E% Q- S: D
. I+ N! e5 B( J4 ^+ i% Q
! h" r* L% d) v
|
樓主: 滾刀魚
發表于 2015-11-11 22:32:10
發表于 2015-11-12 00:29:11
乃是不是點偏了。。。' C4 o5 I% e0 m% `3 I* R
