理論貴在“通”

liuyi2695

要活學活用啊。。。。

censhenlibai

樓主說的非常的好，值得學習。機械這一行就是要多思考，多學習，多實踐。才能取得一定的成績。

機械神話

老鷹 發表于 2010-12-25 14:30
樓主，還有機械神話，至尊仙等大俠的抽象思維很強，社區里搞機械的，這方面感興趣的人似乎不多。
如果多實 ...

鷹老大，你把我舉例了，真是折煞我了，不敢當啊。
其實樓主講的，歸根結底都是那萬年不變的道理，理論和實踐的哲學統一關系，在實際中，無論你用經驗也好，理論也好，解決問題才是關鍵。我們公司有初中畢業就出來做技術的，也有好幾個從研究所下海來到"民間”的，各有各的法寶，都能解決實際問題，也都有一時難以解決的問題。

再舉兩個最近的例子吧。
近來忙于設計一臺新機器，上個月我和另一個工程師一起驗收零件、組裝機器，在調試一個關鍵運動精度時，調了幾個小時都沒到設計要求，最后沒辦法，上面有死的時間要求，最后去請一個工人高手，30秒搞定，沒有高深的調節方法，只是我們沒想到，回去仔細分析了一下，也不無道理。所以，有些理論是從實際中總結出來的，材料力學、理論力學再好，也是實踐中應用來的，也是要實際來驗證的。

還有一個，一個零件在供應商那邊做，經常出差到那邊盯，零件是我設計的，精度要求比較高，因為沒有參考的工藝精度，只能詢問幾家自認能做的，前幾家說能做，結果做出來就準備要終止合同，說做不到。為這個精度，我還專門請教了論壇上一位大師級別的人物，他說應該沒問題。現在樣品做出來了，還不錯，就看批量生產了，也是一個坎。有人可能要問了，你都不懂工藝怎么敢設計？呵呵，誰能保證所有工藝都了解和精通啊，不懂就馬上學嘛，況且公司有平臺讓你試錯。我的想法是，這個時候，就該理論和實踐兩條路走了，最后它們一定會在某處交匯，而你在那里一定會頓悟。

通則不“痛”，不“痛”則通，無能大俠，很能理解你。

leftwall

回復 掃街 的帖子

總結的精辟啊
在下以為，目前的階段，物理測試還是省不了的——大膽假設，小心求證嘛

624482747

看來我是沒白來看樓主的貼哦，謝謝！

無能

機械神話 發表于 2010-12-26 15:08
鷹老大，你把我舉例了，真是折煞我了，不敢當啊。
其實樓主講的，歸根結底都是那萬年不變的道理，理論和 ...

誠哉斯言！

設計師只需確定他所設計的零件是可以被制造出來的，對于到底是怎么制造的則根本無需知道！而后者，正好是工藝師的工作。

——這就是我對工藝的態度！我認為，唯有這個態度，才能讓設計師走得更遠，而不被所謂的工藝性所局限。

工藝非我所知，我所知者，設計也，抽象點線面之關系也；古人云“有行無止則惑”，吾到工藝而止也，不知諸位以何者為止也？

林中竹

學習理論需要琢磨透徹，這樣才有用武之地。。。

azi211

說的很有道理啊，長見識了

龍九禪師

掃街 發表于 2010-12-25 15:19
新鮮啊，樓主的意思是只要虛擬模型沒問題，物理測試就省掉了，那可省錢了

虛擬模型都沒整明白，物理測試還是算了吧，省錢。。。。。。。。。

免得做出來就散架

樓主的意思是說算要算對要會算，不然就是白算，不是說算了之后就萬事大吉

461944108

希望樓周把最好的東西都給我們展示出來 一起學習