你會用錢嗎？

鬼魅道長

peace80 發表于 2011-1-11 17:19
回復 2266998 的帖子

998大俠這典型的不把豆包當干糧啊。

  p0 x) V( D2 L' x3 m" D- C狹義這點不太同意，實業是國家的脊梁，沒有實業基礎，虛業搞不好。
. s2 ?  R8 c% I: T2 B3 B3 s
) @( t, y8 I9 X( l4 n/ v1 |這話不是我說的，俺家人的老師是國內的后現代大牛，有次說了句經典，俺一直牢記：所謂的后現代，必須有強大的工業基礎打底。你看現在國內急匆匆進入后現代，但確始終搞不好，就是因為基礎不牢。
4 J2 N6 V2 x- z7 `% V/ L
很喜歡看阿加莎的電影，里面有許多平民百姓的家居陳設，維多利亞時代的時候，甚至是喬治時代，門把手，水龍頭，樓梯鑲邊，這些東西都異常精致，可以想象當時人家的工業化程度有多高。為什么鬼佬自然而然進入后現代，就是因為這些物質作為后盾。

說一句偏題的，國內以前流行什么波波風格，亂七八糟，普魯斯特明確告訴我們那都是些什么玩意：下層平民！稱號之前要加個“小”，小波西米亞，小布爾喬亞！結果傳到咱們這里，21世紀了，居然當成上乘的寶貝，無非是覺得形式新穎別致，又有情調，但人家真正有情調的東西卻根本沒見著過！可嘆！

還有，后現代不行了，開始復古，搞個韃子的馬褂硬說是唐裝，還把旗袍當成民族服裝滿世界顯眼，真真是既荒唐，又可憐。

鬼魅道長

2266998 發表于 2011-1-11 17:37
回復 peace80 的帖子
4 u8 F, s* X* F2 I
. I8 X7 r( v. M6 _2 V" s) ~哈哈，大蝦，不是什么豆包的問題，你可能還沒有真正做事情，到你自己做事情的時候，就 ...

) l; c/ y* k- C" q' O5 {房屋水電，哈哈！之前在廣州，就被提醒說，一定要注意這個。還有安全問題，限電指標，環保指標等等等等亂七八糟的東西。一個稅務的破電腦就敢賣萬八千，中國的小企業家就是這么被搞垮了一大批。

生而為贏

     俺是個地地道道的農民，現在還每年回家收莊稼呢！上面自稱農民的兄弟，大多都是假冒的吧？哈哈，說這個錢的用法，俺是有這個體會的，可惜沒有100萬！因為沒有中過彩票大獎，哈哈，希望今年中一次就有了啊！哈哈。如果不是天上掉下來的，考自己踏踏實實掙來的錢，大家都可以掌控的吧？因為就俺賣了糧食，手里有那點錢，今年那塊地該種什么莊稼，要買多少肥料，農藥要打幾次，每次打多少，一瓶多少錢俺都知道！結余該做什么，農閑了都什么地方搞點什么營生糊口都計劃好好的！   
7 u9 M/ H- `- n$ r1 u8 d# L       所以說你在一步一步掙錢的時候肯定想好的，能掙多少投到什么地方去，都是有想法的！如果還不知道如何掌控，不知道怎么花，拿給俺，俺幫你花，如何？哈哈
5 n7 s1 [1 ]% c  E

無能

很簡單，一百萬，花三十萬找個人，剩下的七十萬讓他去管理。就是人難找。

chntod

“資本有自己的意志”，擱那，它自己就增殖去了  話說回來，資本就像水往低處流一樣向利潤最大的地方流去，中國的機械行業算是一塊高地，所以沒有多少水流過來滋潤，就比較貧瘠，但如果有人安水泵修水渠來引水再精耕細作的話，肯定會大有改觀的

老徐

所謂韓信點兵，多多益善，1000億我還嫌不夠哪，玩工業的話，在寧夏那邊劃一塊地，不做別的，先搞新能源，玩全流程，能源循環儲存應用，把電費先給降下來，然后玩電動汽車，玩電池，玩新材料，玩超導，總感覺錢是不夠用的，人類社會發展無非是能源使用方式的突破和利用，大方向是不變，其他的只不過是實現這一目的手段和方式方法而已

MIKE王

樓上是牛人啊，呵呵

MIKE王

看來這個命題很有意思，俺也摻和摻和。
“你會用錢嗎”從字面理解應該是一個人對貨幣資本的運作能力。里面有3個關鍵詞決定了這個事的范圍。
首先“錢”。可控金額的大小取決于另2個關鍵詞“你”和“會”。不然說再大的金額也沒有意義。
其次“你”。我們每個人都有可支配的“錢”-貨幣資本，你口袋里有剩余，那是實打實的資本。你可以申請信用卡，房貸，那是你可支配的信貸資本。你有融資渠道，那也是你的貨幣資本。其實我們每個人除了貨幣資本外，還有很多其他的資本。技術資本，管理資本，性格資本等等。
  l3 k) j% |: [, L4 J3 A7 L% c再次“會用”。錢和你都是客觀存在的了，但是他們不能主動升值，但是會被動貶值。所以關鍵就是這個“會用”二字。俺把他理解為運作能力，或者叫投資。其實我們每個人這輩子就是在投資自己。然后用投資自己的錢繼續投資自己。讀書，學習都是花父母的資本投資在自己身上。然后當可以把自己投資出去的時候在創作更多的資本來擴大投資。當然投資的結果是千差萬別的。有上天堂的，也有下地獄的，最多的是不上也不下的。結果也不是一層不變的，有天堂地獄來回跑的，像史玉柱之類。所以，不能只是用，還要會用。這個是關鍵。

: b2 o$ m( x4 ]9 ~* C+ t2 R0 F說的有點像文言文解析。但是往往大道理都是藏在最簡單的話語里的“你會用錢嗎？”。這句話多問問自己還是有意義的。不管是否承認這點，人生這輩子就是在投資自己。當然被投資的人有，亂投資的人有，會投資的人有。許多情況下是自己在不知道的情況下被投資。當明白上面這句話的時候，希望朋友們都會投資自己。希望沒跑題。

鬼魅道長

MIKE王 發表于 2011-1-12 09:44
, K" \% B* k/ k7 d7 c/ a5 b看來這個命題很有意思，俺也摻和摻和。
“你會用錢嗎”從字面理解應該是一個人對貨幣資本的運作能力。里面 ...

果然是策劃高手，把俺的觀點說得比俺明白多了~
9 B+ \/ d7 P9 }7 `' w- `0 G3 o7 z. a( H
0 r/ |9 \/ ?$ ?2 s- k( t2 x% u我覺得絕對不可能每個人都能控制那么大的資本規模，比如，隨便把大家誰空投到比如西門子，通用這種超大規模的公司當老大，所有的人對你有足夠的尊重以及信心，那么有誰敢說，我能帶領這艘航母開往所有想去的地方？如果不能，為什么不能？
  t7 O% `( G. B" k0 s

2266998

回復 長驅鬼魅 的帖子

  j( t/ ^6 P& w& W你說到大公司，大公司更逗，空投到那里，得讓人家給吃了，哈哈，
0 X7 }& {* I2 H: l' m/ ^說個例子，98年夏天，我家里某公司給‘摩托’做的加工，我帶公司司機給人家送去，秘書小妞給了兩聽冰鎮可樂，貨車司機感慨了好一陣，說從來沒有遇到過，大公司門檻高，不是那么好玩的，你看吳士宏，到微軟沒幾天，就給攆出來了，

我以前的公司，有一個翻譯，是頂頭上司的熟人，所以水平就差，跟鬼子說什么的時候，人家不懂，公司的專家就怒了，鬼子不客氣地說，看你TMD也就最多能作個司機，
; B" f. ]- |7 Z' [6 D哈哈
4 T3 w4 x; K! C& R& @# q