請(qǐng)各位專家討論審閱,該鋼管線的前景

12^#

發(fā)表于 2011-3-8 17:37:42 | 只看該作者

回復(fù) 重慶鐵匠的帖子

上168的二輥連軋，有5億也足夠了，錢是沒問題的，從綜合效益看，上CPE并不值得的，這個(gè)有歷史經(jīng)驗(yàn)證明的，

現(xiàn)在玩特殊無縫管也可以生存，比如玩核電的管子，擠壓的，還用不了5億呢，

這個(gè)老板可能是思路不開闊，假如俺敲打一下，肯定就明白了，我去年就見一個(gè)這類老板，敲打一下，服服的，現(xiàn)在特客氣，我都受不了，哈，主要是先有見識(shí)，你可以給他分析人家什么樣子，中國許多老板特土，沒有見識(shí)，可嘆了，哈，

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

重慶鐵匠

13^#

樓主| 發(fā)表于 2011-3-8 17:42:48 | 只看該作者

本帖最后由重慶鐵匠于 2011-3-8 17:44 編輯

回復(fù) 2266998 的帖子

首先聲明.他不是老板,我也不想涉足這個(gè)項(xiàng)目,有人問到,說說觀點(diǎn),項(xiàng)目是他們的生命,上是送死,不上是等死,云云...聽的多

老板的土氣是表現(xiàn)在技術(shù)和行業(yè)上,但經(jīng)營上很精明,我有體會(huì),不能一棍子打死

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

14^#

發(fā)表于 2011-3-8 17:50:05 | 只看該作者

回復(fù) 重慶鐵匠的帖子

這個(gè)，你得給他講明白了，你就是玩鋼鐵的，投資幾億，不是玩的，無論是國家還是私人，都不是玩的，都是中國人的錢，我見瞎投資的太多了，最后都廢了，見到瞎玩的，我就著急，其實(shí)不是我損失銀子，但我能知道的，都要說幾句，不會(huì)完全看笑話的，

一個(gè)東西，必須可行，你玩了，要知道后果，要知道為什么自己這么玩，這不是跳河那么簡單，有些的東西是明擺著的，為什么非要死在這里，這個(gè)我不懂，

另外，這個(gè)東西，絕不是某個(gè)設(shè)計(jì)院作的，不可能，

評(píng)分

參與人數(shù) 1	威望 +8	收起理由
揚(yáng)天測(cè)量	+ 8	但我能知道的，都要說幾句，不會(huì)完全看笑話

查看全部評(píng)分

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

珠海小韓

15^#

發(fā)表于 2011-3-8 21:10:10 | 只看該作者

我是路過的，一看幾億的投資，不是我們這些小爬爬虎能參與的

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

16^#

發(fā)表于 2011-3-8 21:22:38 | 只看該作者

本帖最后由一兩酒于 2011-3-8 21:23 編輯

2266998 發(fā)表于 2011-3-8 17:25
) Y W. ]2 j v/ P$ |回復(fù) 重慶鐵匠的帖子- o1 L2 x% e# F6 F% y! _6 J. L i

3 c: B7 ^4 n9 l5 [9 A& h0 D, H鐵匠大蝦，現(xiàn)在小管子就玩不得，沒有出路，你玩一個(gè)東西，必須知道路在哪里啊，這類 ...

998 大俠，上PQF連軋的話，估計(jì)投資可能要翻倍。

點(diǎn)評(píng)

因西早就被買了，俺早年讀的因西模型，改變了對(duì)意大利的看法，340以上必須PQF，西馬克說的，我是西馬克，也這么說，天津啊，第一套PQF，西馬克的實(shí)驗(yàn)工具，到現(xiàn)在，依然依賴馬克，因?yàn)椴欢蛭髂Ｐ停扯?\3 發(fā)表于 2011-3-8 21:55

998大俠，460以上的，是否一定得PQF？我原來認(rèn)識(shí)是340以上的，一定得PQF。 PQF只貴25%，阿拉真不知道，只是按天津大無縫的來推算的。 INNSE是否給SMS-MEER買了？發(fā)表于 2011-3-8 21:38

酒蝦，168的，為什么一定上PQF，250的，上MPM的也很多，340的，也一樣玩二輥，從因西模型看，168的，二輥，三輥，差別不大，168的，PQF只貴25%，我都有詳細(xì)數(shù)據(jù)，發(fā)表于 2011-3-8 21:33

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

17^#

發(fā)表于 2011-3-8 21:26:57 | 只看該作者

鐵匠大俠:需要引進(jìn)的設(shè)備是進(jìn)口設(shè)備嗎？排鋸似乎沒有必要。

點(diǎn)評(píng)

太重，現(xiàn)在就做200以下的三輥，西馬克現(xiàn)在小的也不敢開高價(jià)，大的才敢，就像俺與人拼畫零件圖，也開不出價(jià)，大家都懂的事情，發(fā)表于 2011-3-8 21:39

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

18^#

發(fā)表于 2011-3-8 21:29:41 | 只看該作者

2266998 發(fā)表于 2011-3-8 17:37
# A7 P" U( l; ?2 g) r" Q回復(fù) 重慶鐵匠的帖子4 M! S9 r8 m$ S. k, |1 ^, w

0 P6 D$ d" p, t1 @/ {上168的二輥連軋，有5億也足夠了，錢是沒問題的，從綜合效益看，上CPE并不值得的，這 ...

998大俠，
現(xiàn)在玩特殊無縫管也可以生存，比如玩核電的管子，擠壓的，還用不了5億呢，$

寶鋼特鋼剛上了擠壓線，投資很嚇人的，5億打不住的，不過全是進(jìn)口設(shè)備。

點(diǎn)評(píng)

舟航

22大俠，俺弱弱的問下，那是不是說明咱們國家煉鋼的水平還可以了，哈哈。俺完全不懂這些啊。發(fā)表于 2011-3-8 22:46

哈哈，大蝦，不能什么都看寶鋼，寶鋼全引進(jìn)，世界最高水平，德國人都不行，南方最近上了幾個(gè)大擠壓線，沒有誰用5億，也都給核設(shè)施供管，還有出口的，發(fā)表于 2011-3-8 21:43

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

重慶鐵匠

19^#

樓主| 發(fā)表于 2011-3-9 01:10:46 | 只看該作者

回復(fù) 一兩酒的帖子

是的，業(yè)主主觀想法，不一定成行，我沒有接到委托設(shè)計(jì)，目前就這么耗著，如果開干，得一個(gè)件一個(gè)件的理，但，估計(jì)，不會(huì)成，即使成也是猴年馬月了

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

will3323

20^#

發(fā)表于 2011-3-9 11:32:18 | 只看該作者

各位大俠討論得很精彩，學(xué)習(xí)了！拜謝

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂