旋轉結構，軸承這樣合理嗎

649997847

感覺你可以把推力球軸承拿掉，把兩個深溝球軸承換成角接觸的球軸承就可以了。臺階應該加上，只靠配合來定位軸承不是一個穩妥的辦法。另外請說明轉速，還有預計的軸承工作溫度，以便校核軸承使用壽命。
/ U' I7 {9 M7 {$ N( _3 c( N; {個人意見，我不是做設計的，我是做軸承應用的

小學數學

謝謝樓上意見。
7 ?; Y5 F/ @$ L' d
! s; S' J! b- ?, Z的確動過拿掉的心思。
拿掉的話，必須有臺階了；不拿掉呢？有臺階似乎也挺好，只是軸承座的孔加工稍麻煩。
% M, `0 k% S2 a7 e% F* {4 G- C
5 ?9 o3 f2 I. m: n( s8 o* D轉速很低的，1分鐘30轉就不錯了。溫度就不用算了。

mailplane

如果壓力不大，用深溝球軸承完全可以

秋葉楓紅

我昨天也在做這種結構，最后定下來用兩個深溝球軸承，因為軸向力僅為軸承徑向承載力的5%，角接觸球軸承比較貴，除非軸向載荷比較大，否則用這個就是殺雞用牛刀了

小學數學

回復 秋葉楓紅 的帖子

% j& [/ l* _7 Y" i一個氣缸加滑套？不明白。一個氣缸，假設左邊為A，右邊為B，從A到B只能有2種狀態，比如A升--B降；或A降--B升。
) J. g8 ]8 i6 g5 Z0 W5 p+ j4 P5 O
9 u9 `1 p- n0 T( B! K& ?6 n2 y* u目前是4工位，所以用電機。

兩工位的我是用的旋轉缸+2個帶導向缸。

秋葉楓紅

小學數學 發表于 2011-3-31 09:31
; h8 z+ _/ n- n0 K回復 秋葉楓紅 的帖子

3 P1 Q; O7 B% k) l. S" I; Q一個氣缸加滑套？不明白。一個氣缸，假設左邊為A，右邊為B，從A到B只能有2種狀態，比 ...

0 E8 e' a7 l, f3 ~4 N/ _我也覺得欠妥當了，呵呵，所以改了
" {/ d5 e- D# r6 I我現在做的套結構是這樣的，直接在套的內壁上加工兩條卡簧槽，用卡簧做定位，然后軸承內圈用圓螺母一緊，就好了

5 F& |& Z, [$ w8 P" i8 p! z

lihubo

我怎么看這個結構也有點毛病   下面的軸承定內圈 怎么轉  上面的推力軸承也轉不了   可能我沒看明白吧 不過這個結構強烈建議 轉速高用一對角接觸   低的話一對圓錐滾子    工藝簡單  很好用

37596647

從結構上來看，上端應該要考慮一個傾覆力矩可能性。
低轉速，可以考慮滾子軸承，負載大。
上下端需要考慮哪端是定位端，哪端是自由端。

$ ~$ `8 q/ y* a  a以上思路僅樓主參考

649997847

回復 小學數學 的帖子

9 d  A6 [5 f/ q1 i8 z- H; N樓主可以用兩個角接觸球軸承配對使用，可以選用7202BECBP或是7302BECBP 二者尺寸在圖中已給出
; P# b1 T0 ~, j7 K) b軸承座孔其實感覺也不是太難加工 只是多車一個臺階而已 端蓋也要改進一下

icihong

回復 小學數學 的帖子
" P; t0 n8 }, [- v3 H- a
+ G# e/ ^1 S: K這個結構不錯，簡單方便易控，