問個(gè)粗糙度問題

vooha · 發(fā)表于 2011-4-12 19:57:17

本帖最后由 vooha 于 2011-4-12 19:57 編輯

今天審圖的吧我支架的3.2粗糙度都改成0.8，我問怎么這么高，至于么，他說，頂面和底面有平行度的，有平行度就要磨，磨就要至少0.8，

問，這是真的假的？？？

天水藍(lán) · 發(fā)表于 2011-4-12 20:05:03

太教條了。形位公差與尺寸公差和粗糙度有對(duì)應(yīng)關(guān)系，查一下手冊(cè)就知道了

wflliuyangmd313 · 發(fā)表于 2011-4-12 20:13:09

回復(fù) vooha 的帖子

有平行度就要磨？這個(gè)真沒聽說過。平行度屬于形位公差，指的是幾個(gè)要素間的關(guān)系；粗糙度并不屬于形位公差，而是單個(gè)要素自身的屬性。所以，平行度與粗糙度其實(shí)沒有必然聯(lián)系，但是一般情況下要保證要素間的形位公差要求都需要對(duì)相應(yīng)的要素進(jìn)行機(jī)械加工，因?yàn)椴唤?jīng)過加工的要素間一般不會(huì)有高的形位公差精度，所以有形位公差要求的要素的表面都會(huì)有粗糙度的要求也就是這個(gè)原因。綜上，要保證平行度是需要進(jìn)行機(jī)械加工，但并不一定非要用磨。個(gè)人愚見，請(qǐng)各位批評(píng)指正。

vooha · 發(fā)表于 2011-4-12 20:14:52

就是啊我覺得3.2足夠了，只是個(gè)焊接支架而已，

喝雪花干車床 · 發(fā)表于 2011-4-12 20:22:34

我們這焊接件都是1.6....都沒人在乎了。反正家里這幾種活，心里有數(shù)。哪個(gè)活要注意光潔度。至于圖紙上的，統(tǒng)統(tǒng)視而不見廠里的老毛病。年頭一多久這么延續(xù)下來了...新來的員工就壞了

glate · 發(fā)表于 2011-4-12 21:20:10

看你平行度要多少了，焊接件一般精度要求不是很高

nc6126 · 發(fā)表于 2011-4-12 21:35:08

粗糙度um級(jí)的吧..1231231

fgh884 · 發(fā)表于 2011-4-12 21:52:09

你這個(gè)焊接支架是什么樣的！能不能上磨床哦？

無能 · 發(fā)表于 2011-4-12 22:07:01

回復(fù) vooha 的帖子

一般來說，“平面度”可以取“平行度”的一半，比方說平行度0.02mm，那么平面度可以取0.01mm，注意是毫米，但是粗糙度的單位是微米，0.8微米，就是0.0008毫米，你跟前面的平行度比較一下，百分之一都不到，屬于忽略不計(jì)之類的。
它們是兩個(gè)層次的概念，平面度和平行度是宏觀波紋，而粗糙度是微觀的，粗糙度一般對(duì)應(yīng)于加工方法，再一個(gè)，對(duì)應(yīng)兩個(gè)接觸面的運(yùn)動(dòng)情況，兩個(gè)面靜止接觸，要那么高粗糙度干什么？你這個(gè)寫上3.2就綽綽有余了。

ZX0839 · 發(fā)表于 2011-4-12 22:35:28

亂講，要平行度就要磨到0.8，什么謬論

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員