大家來說說設計不合理的案例！

yct174

      再說一件很多人都知道的事。幾年前微軟強行推出VISTA操作系統(新機必須配VISTA)。當時我正好更新座機，發現VISTA操作系統有不少問題：很多過去的軟件不兼容。對使用者造成很大不便。很多人無奈只好裝舊系統或雙系統。VISTA很快就被淘汰了，但是它造成的損失是不可估量的。它違背了“繼承性”、“向下兼容”法則，是被淘汰原因之一。這是不是設計失敗？盡管會有一些人不同意我的看法，但在我的心目中，它永遠是一個“設計失敗”的例子。

木然

回復 耶穌愛子 的帖子

) E- D& B$ m3 _想不起老爸吧？

肥佬Q

去茶垢最簡單的是用84泡，沒多久就沒了，而且還消毒了。呵呵
: d' ~% l% G# b+ z8 ]

wwwfffhhh

我公司前幾年從臺灣買回一套微軋機，回來安裝好用不到一個月就不用了，至今還在車間角落睡大覺，因為軸承老壞，一天要換十幾個軸承。

rijiu605

回復 milkandroses 的帖子
, ~4 k2 o! s3 f# d% i1 s
貌似是化學方法吧，難道是無厘頭事幽默

木然

yct174 發表于 2011-7-9 20:07
我看到設計失敗的例子比比皆是，但是有時說出來不見得都認可。因為沒有一個客觀標準，也不見得都懂， ...

在機床上用調頻器調速，基頻時的轉速應設為最低轉速，這樣才不會浪費功率。

木然

我們公司現在使用的重型落地車床設計上就不是太合理。在切削力的作用下，主軸前部隨床頭箱前后擺動，粗加工后的工件內孔很不規則。床頭箱靠地腳螺栓固定在基礎上的，穩定性很不好。

花弄影

回復 老鷹 的帖子

* B) }2 p- I; U  N0 i% O產品開發本來就分幾個過程
/ j# C5 |" _" [/ z樣機試制
" j7 D9 {6 i) ~6 o4 `8 I小批量生產
大批量生產
產品升級換代（大改）。大改時還要試制。
試制樣機就是為了發現設計方面的疏漏。
& `1 n2 l9 e, X4 M/ r不過現在很多都是非標的，只有一臺設備，造出來就要交付給客戶，所以設計時的要求就高了，不能犯大錯誤，否則沒法交貨了。
% t, |# m8 u  B1 v; M( p6 u+ a

寂靜天花板

回復 yct174 的帖子

那win7呢,其實就是vista,想當年,winXP剛上市時,也遇到vista一樣的遭遇,也有如閣下一樣不能適應社會發展的預言win98夠用的,結果呢,win98今何在

yct174

回復 寂靜天花板 的帖子
2 [, K# w4 F) f' I4 ^8 j
       軟件性能提高和發展是自然規律，誰也不會非議，除非是白癡。關鍵是設計的提高不能違背“繼承性”和“向下兼容”法則。不知你是如何考慮的。