也說絕活---太保守技術沒有好下場

lu33189

忘了說明，這師傅死于1996年，我85年參加工作，在那里學車工，至少我認為我們以及更早點的師兄們還是有尊師的傳統的，沒結婚前禮拜天有一半時間幫師傅干點什么，平時的臟活累活搶著干，師傅們大都能傾囊相授，只是個人能學會多少就另當別論。象他這種師傅也是另類，不過仗著這手技術把兒子弄進工廠并送進職大，很讓我看不起。

黃海是我

這是個社會問題，誰都有無奈，都有責任，都有義務，現中的國人是有無奈，不承擔責任，更不談義務!!!其實給別人代代工，拿點血汗錢，吃吃，子孫，祖宗的飯也挺好，我們現在不是發展的很好嗎！！將來是什么樣，，這個天還不知道是誰當家！干的再好，也得調動，再差，也得調動，誰有積極性，誰又擔心責任和義務！

lu33189

憨老馬 發表于 2011-8-31 08:34
! P8 X2 ]+ ]. E  w! l, d這個事也不能全怪那師傅！各方面都有責任，作為徒弟，我認為也做得不足。師傅生前沒有讓他感覺到你身為徒弟 ...

- I% n$ c% c9 N# e$ K% u8 s8 }- \3 b) a老馬哥，我們年齡應該差不多，您有授業恩師嗎？如果也是如此你當如何？

天水藍

5 ]  i6 g; y. I3 Z8 M. K) C6 Z1 M樓主說的這個事，其實不是絕活，更應該算是一種知識產權。絕活，我個人認為是 手藝。手藝，就是教給你，你也不一定能學會，也要苦練才可以掌握的東西。
樓主說的這個配方，是個知識產權。就是說，隨便哪個人知道了，都可以配出來。要想解決這個問題，只有大環境好，并且保護好知識產權，想發達國家那么做。比如藥典，制藥廠都可以按照配方生產，但是你要交專利費（非正常情況的不包括阿）。
如果真的能做到這點，老頭早就申請專利了。這樣的話，他也有收益，這個技術也就推廣了，提高了生產力，多好的事。你看，人家搞得專利制度很不錯吧。
我們呢，申請了專利，跟沒申請一樣。我就不告訴你。我自己不用，也不能便宜了你。別說便宜你了，就是我自己摔個跟頭，還要賴上你呢。

總的來說，不是師徒之間的事。雖然表面是師徒問題。老頭不說，也只是道德情操是否高尚。你憑什么要求他必須高尚呢？

我也有類似經歷，雖然我還不是老師傅。我的某個職務成果，毫無保留，離開公司前，教給手下了。你猜怎么樣？ 這廝，沒幾天辭職，自己拿著成果出去干了。公司也沒精力追究他。我現在想，當時還不如不教呢。

shanxibaoji_12

很多技術絕活是偶然中的必然，當認真做一件事情到了一定的程度，師傅的一招一式記在心里用心琢磨，也就不難了。

天水藍

再說這幾個無恥的徒弟。葬禮不參加，說明這師傅還是對的
你們幾個人，就是為了學這個絕活的？沒學到師傅別的好東西

lu33189

害怕伏櫪 發表于 2011-8-31 09:26
) p4 F' ]& e7 Z2 i1 n做事，只問自己該不該做。先想著有沒有回報，其心可誅。
師傅為人固然有欠缺，那些“徒弟”更加不是好東西 ...

4 V5 Z" O. R! x$ v' A0 ^1 ?伏櫪老帥，我認為人做事情首先應該無愧于心，“一日為師，終身認父”不僅僅是對徒弟說的，也是對師傅說的，你能要求兒女們一定如你所愿嗎？后輩小子是要教育的而不是輕易放棄，“學認為師，行為世范”才是為師之道，現在的師傅們做到了嗎？就不要再強求弟子們了！我也看不慣現在的年輕人，但也不會太計較，反而是自認為自己有點能耐的人更難打交道。

lu33189

天水藍 發表于 2011-8-31 21:40
/ V: U6 F- k1 z; R樓主說的這個事，其實不是絕活，更應該算是一種知識產權。絕活，我個人認為是 手藝。手藝，就是教給你，你也 ...

0 Z, i7 a8 O  B* k1 f兄弟，這事發生在九十年代，在那時還沒知識產權一說

lu33189

如果他也不用這項技術謀私利，到也不至于此。至少我見過他幫別人焊接管道收私錢，逼著領導把上職大的名額給他的獨生子，這種事誰也看不起。說一個死人的壞話也是有愧于心了。不過我的標題是“也說絕活”，后面半句是老鷹大俠加上去的，大家有事找他說吧！

草魚

其實也是一個知識產權保護的問題，哎