斗膽說一下，感覺好多人力學基礎好差啊

2^#

發表于 2011-11-6 23:01:10 | 只看該作者

力學是現代工程技術的基礎，數學又是力學的支撐點，假如你說的這些厲害了，不肖多少年，就可以超過米國，之所以沒有超過，一點有必然性，不要奇怪，閣下怎么樣？阿拉喜歡厲害的家伙？

點評

可惜在也沒見過他，去中國航天了，雖然里面很多人混，但是也有很多厲害的發表于 2011-12-10 16:22

我的電腦啊，怎么今天老是停頓，一不注意選錯字了，打出來的是錯的。都快趕上我的反應速度了，很慢！發表于 2011-12-10 16:21

是啊，阿拉特別希望與強人打交道，越強越好，利于自己進步啊，發表于 2011-12-10 16:21

看起來呆呆的，但是邏輯異常清晰。998大俠也別迷信博士。仙子有些人都拿到證書了，還不清楚自己的課題呢。但是有的很厲害。發表于 2011-12-10 16:19

可能是我中獎了，我剛畢業的時候和中科大一小子一起面試，那家伙的確很厲害，面試的人是搞技術的，也是搞技術的。直接拿出一個問題討論，我在邊上都看呆了，后來決定直接回爐重練。一直到現在我都忘不掉那家伙發表于 2011-12-10 16:17

哈哈，大蝦，你覺得行，實際不行，阿拉玩具體東西的，要深度的，現在的家伙最怕這個深度，有深度就嚇跑。我與許多博士打過交道，基礎知識都不行，發表于 2011-12-10 16:08

我建議你去中國科大忽悠人到你那工作，就忽悠本科生就可以了，只要你付錢，他們基礎很厲害。但是看起來有點呆頭呆腦的，實際很聰明發表于 2011-12-10 15:37

沒辦法的時代，誰都沒轍，阿拉要找幾個行的家伙，很費勁，給銀子都沒有人，發表于 2011-12-10 15:21

還有，我認識的幾個學力學的，也學過機械的，工作都很難找，都是HR當道，直接就是專業不對口，不要。還有大單位招人（親眼所見），殘余應力分析崗，要焊工證的，到學校招的。很多單位都不知道什么樣的人能干自己的活發表于 2011-12-10 15:17

許多人基礎的確很差，多的不敢說，雖然我做傳統機械才一年多，但是我接觸的工程師（不是裝配或者技術員），90%還要多，力學知識可以用可憐來形容。發表于 2011-12-10 14:59

everfree

偶要重新拿起高等數學學習===俺也要這樣了發表于 2011-11-16 09:27

cvn_77

偶要重新拿起高等數學學習發表于 2011-11-8 16:19

xiaoyetongxu

過5年，俺去你那試試。不行的話，我就掃地吧。我地掃得可干凈了；別人進我家都不好意思，太tmd的干凈了！發表于 2011-11-7 21:39

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

choeyee

3^#

發表于 2011-11-6 23:08:21 | 只看該作者

我們的大型“新”機組，15天出全套圖紙，再用兩周時間審圖，你說力學怎么牛起來？自己有心下班了算，算出來又能做準？我自己是不敢信的，哈哈?。?/td>

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

Michael.MG

4^#

發表于 2011-11-7 00:35:27 | 只看該作者

力學牛逼就不至于有現在這樣的國情了，只能靠我們年輕人啊。弱弱的問幾個力學名詞，看大家都懂嗎，理解幾個。。。哈哈！---應力，應變，彈性模量，泊松比，屈服強度，屈服極限。。。。

點評

重心計算是一次的，線性問題，坐標變化不必重新計算，直接按照線性改變數值就可以了。當然，重心位置是不變的，只不過表示的數據變了發表于 2011-12-10 19:43

重心我都是根據定義算的，除非對稱的在中心，其他我也都是現用現算，不記得。發表于 2011-12-10 15:06

這個不會不知道吧！??！如果不知道就有點夸張了。我覺得應變速率，位錯，應力流類的可能會有一半人不知道發表于 2011-12-10 15:03

xlf63

這事很多，多成災了。前幾天讓算個重心位置，問了幾個多不會。將公式給了他們，結果坐標變換又不懂了。。。讓他們去重新翻理論力學吧。。。哎，可憐滴。也不知乍混出來滴。發表于 2011-12-10 11:51

dave1115

這位社友說的幾個概念是現在機械類專業本科二年級學的材料力學中最基本的了，不要這么小看人。發表于 2011-11-15 16:48

20002009

呵呵，不要見怪，現在能繪圖的就算機械工程師，哈哈發表于 2011-11-7 19:20

包工頭

現在的年青技術員，力學好多都不過關的，我辦公室前年畢業的，讓他算轉動慣量，茫然……我說你把理論力學再看下…… 發表于 2011-11-7 10:59

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

河豚會吹泡泡

5^#

發表于 2011-11-7 06:57:28 | 只看該作者

前兩個月補個力學基礎，當時在大學沒有學會，出來工作明白很多。可能很多人用不著的原因吧。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

chen_cjw

6^#

發表于 2011-11-7 07:18:29 | 只看該作者

我是做機械加工的，也沒有學過，不過感覺現在懂力學的工程師不多

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

hcj907

7^#

發表于 2011-11-7 07:58:19 | 只看該作者

所以學好ANSYS有限元分析也是不錯的~關鍵是我一直沒學會~

點評

是的，我見過玩得很好的，但是不知道為什么會那樣，結果怎樣夜只憑玩過的案例去對比。發表于 2011-12-10 15:07

dave1115

沒有力學基礎根本學不精ANSYS，弄不好就成了機械式操作軟件的重復勞動者發表于 2011-11-15 16:50

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

鬼魅道長

8^#

發表于 2011-11-7 08:01:41 | 只看該作者

力學基礎不是一堆一堆的名詞，見過不少人，名詞背得溜熟，但受力分析相當不怎么樣。
樓主拋出這個問題，是想得到什么結論？

點評

我有限元軟件都忘光了，現在很多都是手算，累啊，準備把軟件重新撿起來。發表于 2011-12-10 15:09

xlf63

有道理。。。見過不少。還開口就是有限元。。。發表于 2011-12-10 11:53

ljlczmt123

你這句話說得太有道理了，切身體驗發表于 2011-12-8 17:07

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

小樓聽雨hn

9^#

發表于 2011-11-7 08:18:48 | 只看該作者

我們這些小羅羅根本就不懂，我也周圍也沒見過牛X的，都是感覺20的鐵板太薄，就用30的，最后由于價格竟爭，可能會用12的來代替，都這么干了。

點評

對于板件，很多不是強度問題，而是會翹曲，徐院士（已故）的彈性力學第二冊，很經典的。很認真的一個老先生，書如其人。發表于 2011-12-10 15:20

堯滾龍83

上面的朋友說到位了，有什么樣的求購就有什么樣的供應，有客戶需要便宜的，自然就產生了劣質產品。發表于 2011-12-8 17:26

喀秋莎

哈哈哈，同感同感…… 發表于 2011-11-7 10:24

華山一道

一針見血，太有同感了；不要怪我們生產者無知、偷工減料，消費者群體也有問題發表于 2011-11-7 08:32

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

隨風漂泊

10^#

發表于 2011-11-7 08:27:16 | 只看該作者

確實力學基礎很重要，我就是力學沒學好，搞設計的時候就是“估”，把安全系數放大，所以搞了十幾年，依然沒有進步。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂