國內有能做超薄卷材鍍鋅線的么？

電梯直達

1^#

發表于 2012-2-16 18:01:10 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式

特殊鍍鋅生產線，要求如下：板寬：1220mm
板厚：0.08mm
材質：鋼
產能：60Ton/month (2.5Ton/day)
原料卷重：不超過2Ton

關于上面的參數請不要懷疑，本人已經和客戶確認過。就是上面的要求。請問國內是否有能做此生產線的公司。

生產線, 超薄

分享到: QQ好友和群 QQ空間

收藏2 轉播分享 淘帖0 問題專業，描述清楚0 伸手黨/灌水/看不懂0

點評

大俠都說不行，看來是難了啊發表于 2012-2-16 21:08

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

超人回來

4^#

發表于 2012-2-16 20:58:21 | 只看該作者

據我了解，國內暫時還找不到

點評

33541837

不是不想做是做不了發表于 2012-2-17 08:37

非標的線，利潤肯定高，為啥沒人做呢？發表于 2012-2-16 21:11

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

5^#

發表于 2012-2-16 21:16:39 | 只看該作者

這類東西，假如是禁運的，或超大的，解決了有效益，阿拉常玩這些，即所謂不計成本，對以后也有借鑒意義，而非禁運的，中型設備，進口是一個選擇，這樣可以節約投資，

這種設備，假如阿拉首先突破，也就是解決了速度控制與抖動問題，控制了表面質量，技術隨之就擴散了，對于象阿拉這種私人技術公司是完全沒有效益的，只能使生存面變窄，以后生活愈加艱難，矛盾的事情了，

點評

說的是啊，不能把握的最好是不玩，阿拉就這么認為，下決心玩了，就承擔損失，阿拉也承擔過，并因此而成長，但玩火還是要考慮的，不能血本無歸，發表于 2012-2-17 11:26

大俠說的是，但是對俺來講，俺需要考慮俺能否HANDLE這個項目。如果超出俺的能力范圍太多，要玩火，俺沒這個膽量。呵呵發表于 2012-2-17 11:08

有些問題要耐心解決，花力氣，冒點險，綜合評估，做一個詳細方案，論證，到底哪里有問題，什么是可以解決的？什么不能解決？為什么？解決了有什么效益？阿拉整天處理這些難題，有些東西不是不能國內解決，看效益發表于 2012-2-17 10:54

聽大俠分析，俺也不會接這個項目了，權當大家交流聊天的談資好了。發表于 2012-2-17 10:48

這么粗說，誰都沒轍，要說具體解決辦法，做初步設計就得寫出來，人家還有專家組，要詳細問你，這樣就都知道了，以前被騙，都是這么被騙的，只聊，沒有細節，哈哈，懂的家伙，本身就懂，無所謂秘密發表于 2012-2-16 23:24

老師說了“核心點不超過五個”，俺再和老師侃下去就都露點咯。發表于 2012-2-16 23:20

卷取是難點之一，這東西非常薄，很容易撕裂，即使沒有撕裂，邊部起皺，就廢了，卷取要非常平行，拉力反應要非常迅速而穩定，發表于 2012-2-16 23:09

理解老師的用意，環境使然，就是值不值得去啃這骨頭。俺以為這案的難點不在卷取吧。發表于 2012-2-16 23:03

對類似東西，阿拉一般給大設計院，大廠子做報價，不會對私人公司的，這個教訓太多了，報價寫出來，基本就完了，核心點不超過五個，解決了，就徹底解決了，完全是做嫁衣，阿拉寫過關于嫁衣的文章，哈哈，發表于 2012-2-16 22:56

只要國產化，國內一制造，技術一定擴散，即使阿拉自己開的廠子，工人看到利潤了，都會立即跑出去創業，國人見不得銀子，論壇上談論創業的家伙，基本是這個模式，就是見到他老板做什么有效益了，發表于 2012-2-16 22:51

說顧慮，在哪里？你也許不完全理解，從純粹生存角度看，我喜歡什么樣的線呢？就是有一部分進口的，核心部分，這樣整體價格就高，人力投入少，但我把它完全國產化了，貨值反而低了，收入少了，而一旦完全國產化發表于 2012-2-16 22:47

發表于 2012-2-16 22:47

發表于 2012-2-16 22:46

另外，這種項目，大俠估計露多少才能保護自己呀？是不是一做報價方案，就全露出去了啊？如果是那樣，還是不做了，難免給別人做嫁衣啊。發表于 2012-2-16 22:44

完全理解大俠的顧慮。這個項目是出口的項目。像大俠這樣的技術公司，拆分生產線的設備到不同廠家，然后找地方自己組裝再出口，還有擔心技術外泄的顧慮么？發表于 2012-2-16 22:40

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

6^#

發表于 2012-2-16 21:32:24 | 只看該作者

鍍鋅生產線?
電鍍或是熱浸鍍。

點評

這類超薄箔可能用在食品行業，有些是不允許電鍍的，必須是熱鍍，使用條件已經限定死了，發表于 2012-2-16 23:13

電鍍的效益也低于熱浸鍍。發表于 2012-2-16 23:05

電鍍的表面花紋一直是個問題，尤其箔帶，電鍍不好把握，發表于 2012-2-16 22:58

熱浸鍍的發表于 2012-2-16 22:41

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

秋陽臨空

7^#

發表于 2012-2-16 23:10:54 | 只看該作者

速度上看卷取應該不是問題，問題在于鍍鋅的工藝上。愿意了解進一步的情況。

點評

這么薄的材料的沉沒輥也不好玩，不能用常規的辦法，否則表面質量你控制不了，尤其是厚度，發表于 2012-2-17 10:56

沉沒輥產品俺沒問題的。只是整體配套設計不好玩啊。發表于 2012-2-17 10:50

超薄，收卷要技術了，尤其邊部變形控制，在這個寬度下，也不是隨便玩的，當然你說的鍍鋅部分也是難點，沉沒輥的部分也不好玩，發表于 2012-2-16 23:19

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

秋陽臨空

8^#

發表于 2012-2-16 23:31:25 | 只看該作者

我是說速度不高，主要是鍍鋅質量的控制，卷繞也需要控制，這就要與客戶商量、了解進一步的需求。按常理，不應該對該尺寸的材料進行收放，因為產成品也是工業中間材料。
不知具體情況，所以要了解。

點評

這個是多輥軋機軋的，本身是成卷的，熱鍍鋅之前還有表面清洗處理等工序，主要問題就是太薄，受力稍大就撕裂，核心技術是解決這個，純粹鍍鋅，這個不算寬的，發表于 2012-2-16 23:40

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

互通有無

9^#

發表于 2012-2-17 09:28:02 | 只看該作者

國內的薄板鍍鋅技術早就有了，很成熟，只是這么薄的可能沒有。如果是有生產實際經驗的開發應該可以實現。綜合考慮成本的話是另一碼事。

點評

要花力氣解決幾個關鍵點，解決了，就可以了，基本工藝模式是有的，發表于 2012-2-17 09:53

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

三皮1680

10^#

發表于 2012-2-17 09:45:54 | 只看該作者

sov樓主要不你咨詢一下山東水泊焊割？{:soso_e120:}

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂