[3C] 美國論壇上有人發了這張圖，大家來改改錯

/fw/錯了節拍 · 發表于 2012-5-13 19:11:49

中國的企業走向正軌必須就會必須嚴格要求圖紙的，難道是因為我們的技術力量不足的緣故導致的額

臥虎未鼾 · 發表于 2012-5-13 19:53:47

本帖最后由臥虎未鼾于 2012-5-13 19:55 編輯

大俠可否告知一下那個美國論壇的網址？或者推薦一兩個好的美國本土的類似論壇？

fengling429 · 發表于 2012-5-13 20:05:57

暫不清楚用在哪里，但是這個圖紙也表達了圖紙的要求，應該也算是個合格的圖紙。

q284874509 · 發表于 2012-5-13 20:11:14

一個簡單的東西圖面搞得這么復雜，不知道外國人怎么想的？

luxiang821 · 發表于 2012-6-25 17:31:28

本帖最后由 luxiang821 于 2012-6-25 17:42 編輯

fan782830040 發表于 2012-3-19 09:02
M是包容要求。直線的實測尺寸相對公差的剩余量可以補償到位置度上。

大俠看下手冊吧，包容原則是E
這個是最大實體原則。關于該原則，《公差合理選用與正確標注》是這樣說的：
”最大實體原則主要是保證零件能可靠的進行裝配的前提下，討論零件要素的尺寸變動、形位公差值的變動對保證裝配互換性的關系。在確保互換性的基礎上，把尺寸公差中未被利用的那一部分合理的補償給形位公差，以獲得最大的經濟效益“
只有中心要素才具備尺寸和形位公差的補償的條件，因此只有中心要素才能適用最大實體原則。
該原則可同時應用在基準要素和被測要素。因此圖面上關于最大實體標注沒有問題。
圖中標的是位置度其實就是一對稱度，樓主所說基本尺寸不用標公差，圖中就沒有和對稱度牽涉的基本尺寸。所以標注也沒有問題。至于剖面視圖那就是作圖習慣了，我覺得無所謂。
有人說國內八成加工不出來，我覺得也太小瞧國內制造業了吧，大徑沒標公差按未注也不會太嚴，小孔15絲，距端面50絲公差
對稱度要求12絲7，我怎么沒看出難加工在哪呢，莫非和9樓一樣沒看出來是英制尺寸？

zw1969815 · 發表于 2012-7-1 21:13:27

如此

國泰LONG · 發表于 2012-7-1 21:30:24

沒必要糾結于圖紙！

mightkyo · 發表于 2012-7-1 21:36:22

fan782830040 發表于 2012-3-19 09:02
M是包容要求。直線的實測尺寸相對公差的剩余量可以補償到位置度上。

M是最大實體要求吧？包容好像是E來著不知道說得對不對

mightkyo · 發表于 2012-7-1 21:40:52

有點奇怪的是最大實體干嘛要畫兩個M？而且位置度沒這種標法吧？感覺只是應該再端面再吊個B。不過這樣總覺得有點奇怪

fzh628 · 發表于 2012-7-16 14:29:42

有些地方可能沒必要給公差。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

[3C] 美國論壇上有人發了這張圖，大家來改改錯

點評

評分