我用的solidworks2010做的有限元分析，怎么是亂碼啊？

mr.y

這是有限元分析后的結(jié)果，怎么是這個樣子?。?font class="jammer">2 t* t) C9 {' Y5 v

; T+ ]. O& X0 K; c" Y0 r; `* o


這是有限元分析過程中的對話框，怎么是亂碼??？

% ~+ ~3 \. h/ Z$ k4 |6 E3 R& i' t我用的solidworks2010做的有限元分析，請高手指點??！

( w- m0 H2 J5 v( r
/ V* l$ z- a. [& [1 G) o0 U2 Y  g

林の屋

系統(tǒng)內(nèi)有沖突了，看看重新啟動后直接再打開這個程序試試。

沈石頭

可能對SW的仿真能力理解得不夠，但是對比ANSYS和ADAMS，SW的仿真是相對粗糙的，從設(shè)置到結(jié)果
4 @0 u$ D) q# [$ J: |# [6 ?. `

寂靜天花板

沈石頭 發(fā)表于 2012-4-12 23:36
可能對SW的仿真能力理解得不夠，但是對比ANSYS和ADAMS，SW的仿真是相對粗糙的，從設(shè)置到結(jié)果

, t5 [  b# a5 Q: |8 n9 b你確實理解不夠,給企業(yè)用的有限元軟件,精度是個浮云,決定設(shè)計結(jié)果的因素太多,根本不是一個區(qū)區(qū)有限元軟件能擺平的,樓上莫非是學院出來的嗎,這么幼稚,而且不回答樓主的問題,卻肆意攻擊Sw,是何居心

寂靜天花板

了解不夠就敢胡說八道,你是蛋大還是二X,我就不判斷了,按照你了解不夠就敢妄斷的邏輯,我也可以對你作一番評論的

沈石頭

寂靜天花板 發(fā)表于 2012-4-13 09:04
你確實理解不夠,給企業(yè)用的有限元軟件,精度是個浮云,決定設(shè)計結(jié)果的因素太多,根本不是一個區(qū)區(qū)有限元軟件 ...

% L, `/ X6 d3 G& f1 L, d0 j, A在用SW的仿真經(jīng)歷中發(fā)現(xiàn)可選設(shè)定不夠多，比如找不到最貼近工況的限位，分析過程中像樓主這樣亂碼出錯的次數(shù)也有數(shù)次，在精度上沒有實驗條件我不敢說哪個準確，但是從上手程度和出錯率上來說，就是ANSYS好些。這不是攻擊SW仿真，是我個人的經(jīng)歷；不是攻擊整個SW，我自己用的三維繪圖就是SW，軟件公司各有擅長很正常。

mr.y

林の屋 發(fā)表于 2012-4-12 23:06
系統(tǒng)內(nèi)有沖突了，看看重新啟動后直接再打開這個程序試試。

" K/ s' a+ c2 _/ e我重啟電腦N次都還是一樣的！
是我裝軟件的時候沒裝的好？不過我也重新裝過幾次，還是一樣的效果！

浪卷云

沒遇過，無法診斷。實在不行樓主換個安裝包重裝看看