我發明了可360度無死角的新傳動接頭

hb包子

傳動比，速度怎么控制的，能實現嗎？這個覺得是難點

大撒旦

咋沒視頻啊
- M8 Z, Y! f9 w! a0 r

大撒旦

發個視頻啊
6 B/ ?' ]' v. H# v' B' X6 v

lichun198316

頂樓主

13593188489

佩服 創新精神

杞人憂天

gdzjhxm 發表于 2012-6-18 22:32
該萬向頭發明背景
本人在一次的看到澳洲的《新生代點子王》第20100616期的節目中，有個《湯普森萬向傳動接 ...

% i+ f# C5 Y4 h樓主：傳動頭和連接頭是兩種不同的東西，另外，萬向連接頭是能實現空間角度上傳遞扭矩，不知樓主的“發明”是否更優越？（安裝方便、機構緊湊、空間角度隨意）

breck

chenning 發表于 2012-6-15 16:34
" K( T4 V5 Z. F4 Z+ y是這樣嗎？

嗯，我認為是你這樣的原理，但是我認為結構布置不緊湊，不知樓主是怎么布置的。我認為應當是四個傘齒輪圍成“四合院”形狀，一個角的兩個傘齒輪嚙合，另一個角的兩個傘齒輪嚙合，中間用一根軸來接起來。

breck

chenning 發表于 2012-6-15 16:34
是這樣嗎？

嗯，我認為是你這樣的原理，但是我認為結構布置不緊湊，不知樓主是怎么布置的。我認為應當是四個傘齒輪圍成“四合院”形狀，一個角的兩個傘齒輪嚙合，另一個角的兩個傘齒輪嚙合，中間用一根軸來接起來。

breck

4 }+ v' {! R' c5 r+ v
       樓主思維很巧妙，這個原理我看了你的視頻之后也猜出來了，我之前怎么沒想起來呢，呵呵。樓主不該在申請專利之前將視頻公布出來啊，不怕被人竊取啊，呵呵，不過我是不會干這事的。
- Y/ w. H* l( s       順便提個小建議，不知樓主的四個傘齒輪是不是像19樓那樣布置的，如果是的話，我覺得結構不緊湊，應該把4個傘齒輪圍城“四合院”形式，對角兩兩嚙合，中間一根軸串起來，這樣更加節省空間。
6 f, O; t$ r  C; ~' f& r       你的發明很巧妙，傳動效率是絕對的高！但是相比傳統萬向接頭，有個兩個致命缺點：
8 ~/ |9 S) \  {       1.傳動角度并非空間360°，我注意到你的接頭只有兩個自由度，以常用的數學空間直角坐標系為例，有繞Y軸方向的轉動以及繞X軸方向的轉動，但是沒有繞Z軸方向的轉動。
1 c) u, G. f2 J4 \: Z6 r       2.傳動能力。由于傘齒輪結合面積比較小，加上空間限制，又不能做的太大，傳動能力不能與傳動軸相匹配。也就是說接頭傳動能力遠比軸要小很多。如果非要匹配起來，那接頭恐怕要做的很大。
3 v. _% t- S2 W( p       樓主還要在原理和結構上加以改進啊！
  H, Q9 C. ?3 M1 X( D# |- W5 Q

山水XZ

有創新，頂下