|
hongxing516 發(fā)表于 2012-7-8 22:03 ![]()
3 Z- }- O% x H8 h, t減速部份我認為用蝸輪蝸桿會更好,可以顯得不是那么笨重并且從另一個方面來說,機械手斷電后的自鎖性會好點) e6 S- k6 u8 Y( W& ~
...
. u5 h2 B, W/ j$ i' F關(guān)注樓主的帖子好久了,感覺樓主的設(shè)計思路很好,細節(jié)有些欠缺,在此給樓主提幾點意見,說過之處還望見諒。
; l) U. G$ V- p' e8 t1、外觀設(shè)計缺乏美感。雖從降低成本和易于加工出發(fā)設(shè)計的外形,但嚴重偏離了國外機器人給人的美感,會降低客戶的購買欲望。" B6 Z- u- i, C& T( M( d- n
2、機器人的第2、3軸采用自制的變速箱,分幾級減速,多級減速齒輪的背隙積累會影響機器人的整體精度。7 c6 R. W) u0 v. s0 G
3、機器人的第4軸與第5軸的鏈接臂很粗,能否將5軸電機裝到里面,樓主的圖看不太清,在4軸旋轉(zhuǎn)時是否會干擾5軸的動作。
! \$ \1 O3 U( e& A9 J; P# z& l+ ?2 u4、樓主的研發(fā)起點定的過低,5萬的成本不可能做出像樣的機器人,這個機器人如果量產(chǎn)的話成本控制在10-12萬還可以。江浙地區(qū)的一些小廠搞的六七萬的教學(xué)用機器人,也就是勉強實現(xiàn)了機器人的基本動作,達不到工業(yè)應(yīng)用對性能、精度、壽命、故障率等的要求。) ]- t. ~9 \/ a0 J9 K& t
|
|