|
今天上午看到一個專利,大概的意思給各位大家分享下,在高壓噴射管路周圍添加降溫裝置,將高壓水降到0攝氏度左右,然后利用水噴射出后的吸熱作用,使水射流內(nèi)部產(chǎn)生冰晶體,利用這種冰晶體切割。這個專利并未見到有實際應(yīng)用,專利中也沒有應(yīng)用實例。 Y- f, _, d. U0 r4 C. C
首先想說一下這個想法是非常好的,如果可行的話可以提高噴嘴壽命,節(jié)約磨料,維護也極為方便。但是這種方法的切割能力肯定是非常有限的,- t; d7 o7 ]7 z8 W
首先宏觀上講冰的硬度在0攝氏度時是非常非常低的。有網(wǎng)絡(luò)資料提供說,% A2 d3 E- ~, I* _! I- s) x& K
純冰在不同溫度下的莫式硬度為: 6 @* ]9 G/ H, L
0 ℃ ,1~2;
9 t- L1 D8 ?1 M-15℃ ,2~3;
. w5 Q2 b2 P3 v1 p-40℃ ,4;
+ \2 c0 W) u. g# n-50℃, 6;, }+ g0 a* ^! m5 O& `- {6 ~5 }+ \
如果溫度再低 基本上不變化了。1 D; N5 N: r. S# v8 G1 V" F
當然這個硬度是對大塊的冰來講的,對微小的晶粒是否合適還不一定,因為大塊的冰存在氫鍵的作用。另外,微觀上講,微小的冰晶粒形狀是否有極大的切削力量也不可知。; R+ N: s5 y2 e8 J4 d
, q( G6 m% h0 X
以下為我個人的再此基礎(chǔ)上一個新想法:0 G, M, i1 A+ `* G/ q; s& c
首先假設(shè)低溫下幾十個微米的冰晶粒也有同樣的硬度的前提,用液氮冷卻噴射出的水射流,將冰晶體溫度降到-50℃。( @& R+ p$ B$ _0 Z" ^" K* P: x6 g
具體實施:1.一種冷卻是在噴嘴前段冷卻,使內(nèi)部產(chǎn)生冰晶粒,我們知道晶體的生長都是一個緩慢的過程的,通過控制溫度和冷卻時間(加大冷卻面積)可以有效控制水內(nèi)部晶粒的大小。
[( r- h) E* u0 _ 優(yōu)缺點:這種冷卻直接有效,控制方便簡單。缺點是低溫下材料的性能會與常溫大不同,因此可能對材料提出了更多新的挑戰(zhàn)。 l" L. f6 `, m* V1 c; Z' o
2.在噴射后端冷卻,水射流經(jīng)過一個液氮腔,揮發(fā)的液氮氣體將之冷卻。6 U. c# s% @: s! \& d
優(yōu)缺點:增大了水射流和噴嘴之間的距離,切割受限,可能需要很長的冷卻距離,最終導致水射流發(fā)散。可能會卷吸進氮氣,產(chǎn)生不可知的效果。; ^/ S) Q1 z* F P3 V' g. j% e
7 O/ b& m( ~, m3 ~& K
以上僅是個人想法,最終可能是,高壓告訴的射流束內(nèi)部根本不可能產(chǎn)生或者容納我們傳統(tǒng)意義上理解的冰晶粒,最終切割沒有任何效果。
# b$ C. R" k& L/ E' m8 g* ]( w如果哪位有條件的話,買一瓶液氮,直接用液氮噴到水射流上看看是否有效果,驗證一下。
4 q; Z+ `6 \, B1 r/ Y/ l( _ 小弟不才剛接觸水射流幾個月,專業(yè)也不是啥流體力學 液壓 機械類,屬半路出家。所以很多都是個人想法沒有專業(yè)依據(jù)。% ], ^' \4 K5 q: N
不對之處請包涵,愿與各位共同探討。
% f' @6 Z& k' q* K' u9 F$ ]! g5 W* E- |5 R; x; t
: I5 a' `! j5 Y! M2 p! @/ B |
評分
-
查看全部評分
|