|
啊哈。。。3D模型終于作好了，真是爽啊。就象早先小朋友們玩游戲過家家一樣，總滴來說越是模型復雜，成就感越大。而且還能做個材料重量計算，搞個表面計算，最得意的還有應力分析，搞個簡單的仿真什么的。越能在半吊子水的一些人面前吹個牛什么的。但是實際上畫圖工作相對2D越簡單，越快。。。。哈哈哈。
" N( \8 H! E7 w6 c m$ q
7 J7 E) s y2 G R+ g4 y3 a畫圖工心中興高采烈地想著。 不過畫圖工，你且慢高興，因為還得將3D圖轉換成2D加工圖哪。雖然說現在也有3D打印機，能立馬將一些3D虛似模型直接打印堆砌成立體模型實物，或者說似乎是用擠出式的堆砌成立體模型實物。但是似乎在機械加工上還木有達到這一步哪。。。你還得讓后道工藝和加工者知道一些加工參數哪。又不能直接將3D圖拿到車間去，說：“就按這個做出來”。越是復雜的零件越是不能這樣。否則加工者會說：“你的尺寸呢？你的要求呢？弄到多少算合格？。。?！边@個將你一下軍，你乍辦？又不能長期待在加工者邊上回答，這個地方是多少尺寸，那要地方要多少尺寸，公差是多少。。。 3D模型圖轉成2D在電腦上也方便，鼠標一點，想乍表達就乍表達，多快哪。想多少面就多少面，想局放就局放。。。高興滴話還可以弄個軸測圖放在2D圖邊上，便于加工者參閱。。。 2 l" y4 }- y& ]6 ]* b
G! d; W+ C' G% S |但是對畫圖工傷腦筋的活出來了。這個零件的總的技術要求是啥，必須要達到的要求是啥？必須滿足什么標準？要達到這個要求材料必須選取用啥子？要采用何種處理才能達到？這可多是事兒哪。& H" ~5 d9 J u0 g# p$ a
# U! s# c! {. j 悲催的還在后面呢。這個尺寸如何標注？公差配合到底要多少才是合理的？粗糙度,精度要選用多少才能利用最合適的機床加工出來，形狀位置公差乍選取才是對滴，公差和粗糙度及形位公差之間的匹配。。。還有尺寸鏈什么滴。。。哎，一大堆數字符號放著，要你拍板決定。 太痛苦啦！如何標注？配合時如果選用得太松，要求不嚴。將來達不到機床總的精度要求，壽命要求，可靠性什么的，多是你的責任。。。
1 n) s% G" m% m; y0 g" Z) A7 u7 U. L& }9 G( s% t
但是如果弄嚴了，將尺寸公差提高提高再提高，將粗糙度搞得象鏡面一樣。你試試下圖看，不被上司說的話：“乍弄的，沒有成本觀念哪。你是乍標的。。。?！币驳帽卉囬g罵：“你是乍標的，亂寫哪，這鳥數據你能在這鳥機床上加工出來？還工程四工程五的。。。”如果你運氣“好”，碰到個水平高，火氣大，還資格老的機加工人員，不將圖丟到你面上，而只說你幾句，你多覺得不太好意思。 + ~! t' U6 F: h: P8 y4 S
9 y, G# s; N% f* w$ @* {1 T$ O哎，這個合適的標注和選用可真是難哪。不同行業，多有不同的要求。比如一樣的軸承裝配在不同的行業上可能公差配合值就不能一樣。有些行業還得標明是現場配作哪，現場制造什么的。因為環境條件不一樣，要求不一樣，所以選用也不能一樣。否則要你好看的。。。 你標好了，也選好了。就一定是最合適的嗎？$ u7 M; N" ^, L2 U) M5 K5 |3 x
* x# h2 `# ^( R3 M; @$ ~8 _' M 你考慮到基準定位了么？考慮到檢測了么？考慮到裝配了么。。。特殊一點的零件，就是采用如何開料也得作出規定，加工紋路方向也得讓你決定。。。 你也得選取合理的公差范圍，否則對加工和裝配多有影響。。。 有些零件，比如齒輪，你可能很好地作出3D模型，并轉成2D圖。因為現在很多軟件帶有插件，只要輸入幾個數據，齒形便自動生成了。但要將一張表格合適的填寫，卻要涉及到很多知識，不是一會兒半會兒就能理解明白的。
9 w* q$ O7 B8 a, g- Z- j3 O) |9 O! Z# p2 I$ h. `
難哪，畫圖不容易，標注似乎更難哪。。。
2 i0 g4 G/ K, D# {! z1 X i1 x' `5 o
乍辦呢？有沒有一種速成法讓畫圖工快速明白啊。 俺代表全體畫圖工十分感謝你家七大姑八大姨，左右隔壁鄰居以及上司朋友同事。 | 
發表于 2012-8-24 08:49:37
QQ好友和群
QQ空間
