![]() |
實際案例討論:沒有理論,你根本做不好設(shè)計 |
點評
沖模只是機(jī)械類的一支,很多計算是相通的。
| ||
點評
想得好像復(fù)雜了點,做點實事,把沖模成形部分建模看一看如何。
我猜一下,說的不對的話無視就可以了,我感覺除了正常成型方向之外,針鼻兒孔中應(yīng)該有芯子頂住,上下兩端也要加適當(dāng)約束,不然R0.08及其他圓角都不能按設(shè)計者的想法飽滿成型,結(jié)果就是壓出的圓角小于R0.08。呵呵。
體積很小,力量也小。太復(fù)雜的計算可以省略,主要目的是說明為什么用經(jīng)驗試了超長時間還搞不定,問題點在哪兒? 用計算法算過后,再實驗便找出之前不能達(dá)標(biāo)的原因。
把工件和沖模對照著看看,題目就好做了。
嗯,我也是這樣想,主要是考慮沖壓方向、物料流動方向和約束方向應(yīng)該就可以做出。不過樓主批評的對,以前我做這類模具通常會依賴初次試模的結(jié)果反饋來修正,還真沒好好計算過,等看高手的算法吧,學(xué)習(xí)一下,呵呵。
體積這樣小,擠壓力和材料流動的計算似乎可以不做。
憑經(jīng)驗,這個就說不準(zhǔn)咯,在這案子之前計算憑經(jīng)驗搞,就是搞不定;在這案子以后憑經(jīng)驗肯定可以搞定。
哦,基本理解了你的意思,我是為了確認(rèn)自己沒有看錯圖紙。呵呵。你這壓圓角的模具可以算是沖壓成型模具,不過有點更接近精鍛模具了。計算的確復(fù)雜,不過我有點疑問:不計算僅憑經(jīng)驗沒能解決嗎?是因為回彈還是。。?
外形兩側(cè)弧形線,上下共4條弧線為圓弧的角,倒角后是類似針鼻兒的形狀。1#的圖已足夠所需的資訊,再將其他部分給出也對這帖的討論無關(guān)。
| ||
點評
只是簡單的一個沖模倒角工序,給的信息也就針對倒角部分而已。目的如主題所述。
把工件和沖模對照著看看,題目就好做了。
樓主已經(jīng)說過“發(fā)個實例”,當(dāng)然只是一個零件。第二第三張圖是沖模,沒有錯。
⊙﹏⊙b汗,最后看出了點門道,第一張圖是零件,其余的是沖模,是這樣子嗎?
伏櫪老師說的對,我也看了好半天,才看明白圖紙,呵呵。
圖形非局部視圖,只不過是截取了部分。圖紙線條沒有粗細(xì),尺寸界線與輪廓線一樣。這位看錯情有可原。
俺拿些餅干糖果蛋糕等等給您在工作中用。
| ||
| ||
| ||
點評
答案不是目的,工作思維才是重點。
| ||
| ||
| ||
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-9-11 23:54 , Processed in 0.071886 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.