五個氣缸并聯，通過一個電磁閥控制，有沒有什么隱患？

liaoyd

學習

wu650818

搞機械或電氣的，只要實用，故障少，容易維修，在保證安全的情況下，能減少一個設施（裝置）或控制為最佳，因為多一個裝置就多一個故障點！

汽車俠盜

ahway 發表于 2013-3-18 12:20
3 e5 `) @7 C( M; f0 o理論上控制好幾個都可以的，圖中的五條塑料薄膜沖孔氣缸就使用一個大流量電磁閥控制。
根據氣缸容積、動作 ...

現在我們已經決定用這種方式控制，我也咨詢過相關的同事，在不對同步性要求不高時是可以的。
  Q& t' G) h4 R不過有幾點需要注意（各位都有提到）：
! j& U. H  Y+ J; T4 r1、壓力損失的問題，大進小出，支氣管長度相當！
2、流量問題，選用大流量電磁閥及油水分離器。

% y; g4 s; x* p' x$ X" p當然最終效果還要過段時間結果出來之后才能見到分曉。
; m2 g$ W. O) t

汽車俠盜

ttlegyq 發表于 2013-3-18 13:12
$ J: j( o# p# T# \( e* g, ~; x流量優先，大進小出，另應該再配一個輔助電磁閥萬一壞了一個，一個可以補上。

這個輔助電磁閥有必要嗎，壞了直接換掉
1 T+ ]/ x4 g6 v3 |5 }* e  k

汽車俠盜

wu650818 發表于 2013-3-24 09:21
: E  p7 v3 D/ E/ M  @+ ~; {搞機械或電氣的，只要實用，故障少，容易維修，在保證安全的情況下，能減少一個設施（裝置）或控制為最佳， ...

我這樣的初忠是想省幾個錢，我共有24個氣缸需要控制，選用SMC的，閥的報價在500左右。
用不起1！！
, y$ |  L2 H" |& y" F: ^" j# V

汽車俠盜

汽車俠盜 發表于 2013-3-24 09:49
這個輔助電磁閥有必要嗎，壞了直接換掉

* o2 Z/ b$ N8 I. W/ F( a: JSMC的都貴

夢想VS現實

順序會不會搞亂啊？來自: Android客戶端

蟄蜂讜羽

帶四個氣缸都是正常的，是有點不太穩定，不過要看你干什么用，

零度開始

要求動作精確地話這個太不可靠了

lnaskdjx

1、壓力損失的問題，大進小出，支氣管長度相當！
2、流量問題，選用大流量電磁閥及油水分離器。
' m9 w. c7 r; m# s, x
4 T: j' {, W: C$ \, ^9 h2 E6 qok