破衣設計非標機器的流程。

ruoying_2233

還是用UG、SW方便點啊，UG建模速度快，非參建模，但修改也很是方便，整體在建模模塊做好之后，直接就可以轉成裝配體，現在制圖更是強大，CAD已經扔掉了，現在就一個UG，哈哈。。。

zyk566515

我覺得核心不在于軟件本身，軟件畢竟是工具而已，核心還是設計者本人的專業知識和經驗，設計機器我覺得機械方面的核心在于 機器的工藝方案的制定和力學計算、零部件結構的工藝性。。。如果方案制定，計算，結構工藝性 考慮得很到位，用三維軟件做結構設計的工具，那就是如虎添翼了。。。。

桂花暗香

zyk566515 發表于 2013-4-16 15:25
我覺得核心不在于軟件本身，軟件畢竟是工具而已，核心還是設計者本人的專業知識和經驗，設計機器我覺得機械 ...

你說的太對了，現在的問題是怎么才能把破衣這個工具用好。

94371734

桂花暗香 發表于 2013-4-16 14:35
根據 打鐵大俠的說法，用草繪，骨架 布局 進行設備草圖勾畫，運動的初步模擬，以及自動裝配，倒是很好，不過 ...

可能是方法不對，每個專業、每款軟件基本都有專業的論壇，像機械的cmiw，有限元的simwe，電氣的工控網，熱處理的rclbbs等（不是唯一，以前的機械CAD論壇也不錯，現在好像……）,就連咱們經常無視的EXCEL都有專門論壇可學習，所以，樓主有沒有去野火論壇轉轉？

桂花暗香

94371734 發表于 2013-4-16 17:30
4 E$ M7 y1 _6 e; q/ P可能是方法不對，每個專業、每款軟件基本都有專業的論壇，像機械的cmiw，有限元的simwe，電氣的工控網，熱 ...

- z2 f. i4 J: b# w# ~野火論壇 孤峰常去，都是以破衣功能分塊，基本沒有在某個應用領域分塊的。所以在咱們機械設計論壇發帖。

94371734

桂花暗香 發表于 2013-4-17 08:01
野火論壇 孤峰常去，都是以破衣功能分塊，基本沒有在某個應用領域分塊的。所以在咱們機械設計論壇發帖。

  x9 B: Y# [3 V6 r, n+ h5 r1 e哪塊不會到哪個版塊去補，最后自己綜合起來好一些，找一個現成的幾率似乎不大。
0 C7 ?4 T6 c9 n. b2 k0 s/ s  U4 pP.S
我看有沒有貢獻出來的。

丹鳳and朝陽

zyk566515 發表于 2013-4-16 15:25
- ]. Z( o. A& a! o8 f. V我覺得核心不在于軟件本身，軟件畢竟是工具而已，核心還是設計者本人的專業知識和經驗，設計機器我覺得機械 ...

所言極是！
* R8 \  c2 m+ b: [

河蟹戴三個表

破衣感覺太復雜，學了一半放棄改投solid了

桂花暗香

這幾天一直在琢磨著，設計一個產品，先有個外觀設計，譬如手機，然后設計里邊要實現的功能，結構什么的，這個可以自頂向下。要是設計自動化機器（這里指的是原創，無中生有）一開始還不考慮美不美觀，先考慮如何實現功能，也就是說作用于產品的動作，這個很具體，再考慮怎么實現這個功能，再做運動分析，再強度核算，這個就要自底向上。

dove2199

兩個軟件基本功能都是一致的，熟悉了 那個都好用！