設計圖與工藝圖，本來就應該不一樣！

火... [復制鏈接]

heart為何而生

61^#

發表于 2013-5-20 13:21:20 | 只看該作者

沈楚楓發表于 2013-5-15 21:02 : u) W9 g! H F/ Y/ |9 w
中國企業，正真自己設計的有幾個，都是在模仿別人，而且都是做同一件產品，所以工藝漸漸取消了。因為產品變 ...

所以這是中國機械行當的悲哀。社會沒有創新的環境，企業沒有創新的意識，中國機械何去何從。真叫人擔心前景堪憂 ?。?/td>

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

愛瞑想の貓

62^#

發表于 2013-5-20 15:04:51 | 只看該作者

學習了

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

yct174

63^#

發表于 2013-5-20 15:50:14 | 只看該作者

   估計您是設計人員，我是一個“老”工藝人員，我不僅不理解您被很多人（估計都是搞設計的吧）贊同的觀點，而且不知道您是在這里“發牢騷”還是認真發布學術觀點。如果是發牢騷，就無須理睬。暫且以嚴肅的學術觀點在此和您討論吧！
   首先，設計和工藝是生產過程的兩個環節，這兩個環節是互相配合的不同分工。從根源講，在大學設定的專業是從屬于社會需求的。工藝人員多出自機械制造專業，通用性較強；設計人員多出自相關體系（如水機、航天、鐵道、建筑、軍械等等等等）專業性較強。設計和工藝只是社會分工不同，所以不應區分誰高誰低，也不應該隨意取消。設計人員應該懂工藝（非精通），否則設計不出好產品。作為企業，從管理需要，工藝部門是否獨立是管理方法決定的，不是關鍵問題。工藝是根據生產條件（不同企業或同一企業的不同時期生產條件不盡相同）、圖紙的性質、批量（小、中、大）等因數制定最有效益的加工方案。工藝工作涵蓋內容廣泛（工藝路線、工裝設計、設備選型、工時定額、材料定額、技術改造、新品價格預算等）不是產品設計人員勝任的范疇。所以取消工藝（或工藝人員）應該是這個企業的敗筆。
   正規的設計圖在標題欄要標明圖紙的性質（樣試、批產等），所以設計圖就有好幾種。工藝是根據生產條件制定的加工方案。工藝圖是為加工方法服務的，本質上和原設計圖無關（例如典型工藝的工藝圖可以適應很多設計圖）。設計圖是產品的法律，除了設計人員通過程序更改外，任何人都無權修改。顯然任何以工藝圖來替代設計圖或以設計圖來替代工藝圖的想法都是錯誤的。至于您所謂的“設計圖與工藝圖，本來就應該不一樣”不知到底想說明什么問題，我實在悟不透，望指教。
   如果是發牢騷、埋怨，則大可不必。是的話，建議多看看動物世界頻道，理解生物進化是適者生存。一個環境，你如果不能改造它，就只能適應它（改造自己），否則就失?。焕悟}、埋怨是一個弱者的選擇。