我學管理的，竟然可以干翻98%的“機械工程師”！

秋葉笛

過來圍觀。

小楊XG

站著說話不腰疼 不是所有的計算都要進行 不關(guān)鍵的都可以憑經(jīng)驗。  飛機大炮肯定要計算

trcank

說的很好，支持一下。

jason104

ljm7219486 發(fā)表于 2013-7-6 16:18
% w- r- l! u+ ^: v/ G( F我很同情那些跟著樓主混的工程師，你們辛苦了！

怕跟這種人干

g2096

有請LZ證明一下自己管理本科的真實性，是電大函大還是全日制的，可不要是買個假的啊。中國本科不值錢，總不能是假的。

mengziyuan

小樓一夜 發(fā)表于 2013-7-6 20:32
有的領(lǐng)導人是學理工畢業(yè)的，那他豈不是干翻一國學政治的？？

. t! N. |6 t1 N' T0 Z# h實在是高

純粹的感情

真正的要自己研發(fā)出一個項目 需要的時間基本都是4個月最少了吧  哪來的時間  
還有一句好難聽的話 也是很現(xiàn)實的話 拿多少工資干多少活 至少很多人是這樣想的
' x  U+ a8 F1 `; L9 o6 S  s真正想在機械這一行一直干下去的 一定不會這樣 每年從機械這一行“出逃”的人 還少嗎

人生豪邁-jx

luzy77 發(fā)表于 2013-7-6 15:44
, E+ s- y) r5 b3 s/ X4 I/ w樓主，按你的說法，每做一樣東西，不論什么結(jié)構(gòu)，都要把任何數(shù)據(jù)模型做一遍，就是嚴謹。我說這是有病 ...

不必生氣，通病，很多搞管理的，干一段時間就覺得機械也好，數(shù)控也好，都簡單，狗綁油條就能干。
$ X$ Q/ T5 C" a# A9 ^. X& r/ F0 u/ u扯淡而已，不必認真

忙碌的星星

樓主說的有些許道理，但是98%的說法不慎茍同，如果所有的設(shè)計都要計算那我們的各種手冊要他何用？樓主還是不要太偏激為好，論壇內(nèi)機械高手有的是呢。。。

fmdd

kuvokuvo 發(fā)表于 2013-7-7 11:11
zerowing兄說很好，這個問題也困擾了我好久。就好像查45#剛的交貨時或是退火后的屈服強度，竟然在機械手冊 ...

你要的這個東西，在 優(yōu)質(zhì)碳素結(jié)構(gòu)鋼的化學成分和力學性能 GB/T 699—1999、GB/T 17107—1997這兩個標準里有
6 _+ Q6 p: ^9 B6 Z5 E2 x% L. h

8 V, L5 D- v9 u& V6 o
: J' T' P6 d% a6 n& X& U4 X7 p
  E% {) [3 S/ B( W, P