我學(xué)管理的，竟然可以干翻98%的“機(jī)械工程師”！

歲月無(wú)痕1

圍觀一下

aacreem

不管怎樣 也意識(shí)到了自己不足

zhw101315

國(guó)際一些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)哪來(lái)的？沒(méi)錯(cuò)就是精通理論的一些推出來(lái)的，我也遇到過(guò)牛逼的人物，直接推國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算過(guò)程

jutumofa

LZ,按照你的理論，那些計(jì)算公式也是要從頭推導(dǎo)或用實(shí)驗(yàn)證明的，否則就算有計(jì)算也成了被你干翻的那98%了，那這樣下來(lái)到哪里是個(gè)頭呢

kuailin

技術(shù)遇上管理，等于秀才遇上兵

機(jī)械小夏

路過(guò)，才疏學(xué)淺不敢揚(yáng)言

camelll

看樓主的貼，很是感慨，我也能理解跟帖的各位，客觀的講，
+ p% \' [+ F. m( g$ |設(shè)計(jì)的有些部分需要計(jì)算，有些可以直接查標(biāo)準(zhǔn)，查手冊(cè)，
9 J# L( F1 U0 [( B但是，，不可否認(rèn)的是，國(guó)內(nèi)確實(shí)有很多所謂的機(jī)械工程師，
7 w, @  W: N6 a5 b4 Y+ u+ H既不計(jì)算，也不查表，純按著想法給尺寸，給公差，給結(jié)構(gòu)，
2 `& j+ Y% Y) v1 y% ^/ L+ M我想樓主說(shuō)的應(yīng)該是這部分機(jī)械工程師吧。

請(qǐng)叫我財(cái)神

不是來(lái)給機(jī)械抹黑的，是給管理抹黑的啊，明白了

531304171

我相信大部分機(jī)械工程師可以干管理，并且會(huì)干得很好。社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)之間，自然科學(xué)應(yīng)該是大于社會(huì)科學(xué)的，因?yàn)樽匀豢茖W(xué)用的規(guī)律在社會(huì)科學(xué)中是能用到的。你干管理的干成這樣子，還敢出來(lái)這樣說(shuō)。我們知道什么材料用在什么地方，出了問(wèn)題用什么材料代替，那個(gè)材料有什么好處，我相信大部分工程師如果做管理會(huì)很輕松的看出手下人的長(zhǎng)處，會(huì)知道怎么用人，用在什么地方，會(huì)理性的實(shí)際的去估計(jì)某個(gè)項(xiàng)目的難易程度與代價(jià)，不會(huì)隨隨便便以自我為中心的去改變一些東西。我估計(jì)在你手下做事的人，也是敢怒不敢言。
7 _& `. _, |( \# }. b

野蠻游戲

好熱鬧  哈哈