本帖最后由 jhg1977 于 2013-7-14 21:23 編輯
1 o; E1 i X' E6 M6 l$ K) Y: j" @0 [' ?7 Z* G, F2 `
最近98%實在太火了,本人在100%外,通常就是論壇里伸長脖子的看客,邊看邊學習點東西,能記住多少算多少了,沒有強求,畢竟是干機械行當的,看著看著就有點手癢,有湊熱鬧的沖動。
/ u: E# p% p& W+ f1 ~ \7 ]2 w' t 搞過盈配合的計算我參加工作以來就算過一次(傳遞的扭矩太大不敢不算),遺憾水平不高只能翻標準翻手冊算,都過去好多年了,若現在要算還是要回頭去翻標準 。
* K- H p( f/ a0 `$ o 干翻98%的大俠給出的NB計算其實就是按標準里來的,不過嚴格的講步驟太簡陋寒酸了點,出題也不夠嚴謹,大俠至少要加上“彈性范圍內”的前綴,要不就是壓壞了也是過盈嘛。
0 B5 }; \0 f3 q. x 非常欣賞干翻98%的大俠推崇計算的觀點,這是我的短板。但如果大俠能給出超越標準的方法另立一派一宗才能叫“干翻98%”哦。
% _. @) ~$ q' o! C 這里順便把國家標準附帶發上來,我不知道怎么不 扣大家的積分而又能與大家分享,所以就不好意思了。。。。。
, L) q" y- N- x; B5 d2 ~6 h, {' m2 h# s
1 N+ V9 T* G r( r' s# r) x; Y7 x5 n$ C i- e
! M4 r0 Z& s9 _( \% b; `6 q+ U- T2 m7 m' F4 @
5 y0 m, C% f4 h( X' s$ v* d+ f- [
" l6 T" K0 b: j" O" ?
; ]3 M9 `: e5 t9 s5 V% m$ P( U6 z) w- _5 X: Z1 X
: i8 q) K6 w6 t# F& }" H
) h* x, i) A3 C* E) V% n5 ^( A; D* k( }, J. n. u; N
$ t/ U, V. n6 c
3 @% `' d9 `- F6 M% w# n- t$ E5 O! }' }' D( h$ k
0 r& D7 x# S( }; C: j) t0 o
. T$ v( G6 K" Z* v' Z/ c# w( `# n% d. I; f; F: q. M! \3 ]
8 A8 I/ z7 K/ ^
0 R0 j4 O b' N# J& H4 z9 F
/ z2 t8 `5 C5 s( {( Q* s8 u4 [
( J6 [9 w0 W$ J0 b
" j7 n7 s7 n) @+ @ i: B# O( D
9 X2 F' Q5 x* ?1 L. U
0 X2 l' l4 @4 L# Y8 ~6 p, }$ i
|