齒全高偏小的問題

大家看法

內(nèi)齒輪設計參數(shù)如下：m=2.5  z=86   變位系數(shù)：-0.21 (負變位)  齒形角度: 20  

齒頂高系數(shù)：1  跨齒數(shù)：10

用直徑 4 的量棒， 測量M=208.97（+0.15，+0.05）

    零件和插齒刀如下：

  問題：當M值測量，滿足設計要求時，齒根圓達不到理論計算尺寸，比理論計算大約小2mm左右，導致其他零件無法進行裝配。

qdtruck

$ R& t  t! j3 Z
問題在于齒根圓小了。

angel1399793

樓主定位工裝檢查過沒有，精度如何？
母體什么材料？插齒2mm的誤差，有點不可思議。難道母體材料在做彈性變形？

大家看法

angel1399793 發(fā)表于 2013-8-15 08:53
樓主定位工裝檢查過沒有，精度如何？
母體什么材料？插齒2mm的誤差，有點不可思議。難道母體材料在做彈性變 ...

應該不是彈性變形，母體ZG件。。。。
其他產(chǎn)品也是這種材料，都沒有問題的，就這種產(chǎn)品出問題。
% d$ T+ _6 }. l  @" J4 Y關于M值，我也計算過，和設計的差不多。
現(xiàn)在我的猜測是：刀齒形有問題，但是有沒有檢測方法。。。。
) u6 b" t6 h" W+ L

大家看法

大家看法 發(fā)表于 2013-8-15 09:03
應該不是彈性變形，母體ZG件。。。。
其他產(chǎn)品也是這種材料，都沒有問題的，就這種產(chǎn)品出問題。
4 z% x* s) ]) Q: p關于M值 ...

  Y9 a* @  j* [+ D+ D* ^請問：：你說的定位工裝是什么？檢測齒形的？？

angel1399793

大家看法 發(fā)表于 2013-8-15 09:03
應該不是彈性變形，母體ZG件。。。。
' A4 F' e9 ?  V/ N其他產(chǎn)品也是這種材料，都沒有問題的，就這種產(chǎn)品出問題。
) F7 b( |3 t3 `$ j& ?8 \+ @0 i關于M值 ...

輪廓儀或者3坐標可以檢測，沒這些設備的話用線切割切一個齒形出來比對。
4 B( I' N" R1 u樓主是一部分齒的齒根圓小還是所有齒都是這種情況？

qdtruck

知道齒厚上偏差和公差是多少？
3 s1 a6 K& r* @我覺得你的設計M值小了！

大家看法

angel1399793 發(fā)表于 2013-8-15 09:06
輪廓儀或者3坐標可以檢測，沒這些設備的話用線切割切一個齒形出來比對。
% I$ O" e1 e4 s樓主是一部分齒的齒根圓小還是所 ...

/ b  G% c7 T: m所有齒的齒根圓都小。。

( W1 |5 k0 G+ ^2 ~) ~% h: k; ^正常齒全高是2.25m。。但是我大致測了一下齒全高，明顯矮，齒槽淺，所以其他件無法裝配下去。。
* \4 C) U$ x) M0 X* A
插床沒有問題，干其他產(chǎn)品沒有問題，所以暫時推測是：刀的問題。
& q" S3 k% o, X! l
/ u3 O; f! P& I; P由于沒有檢測儀器。所以無法下結論。。
7 r4 r  c% o* X( L

大家看法

qdtruck 發(fā)表于 2013-8-15 09:09
9 n5 N9 M9 T- v  M! r7 W知道齒厚上偏差和公差是多少？
/ D* c0 C5 n1 y1 L我覺得你的設計M值小了！

; z8 F4 E7 B- Y+ t0 {
  我曾經(jīng)讓工人，加工的進刀量=（齒根-齒頂）/2   加工 （ 這樣可能不規(guī)范）  。結果M值大約210（設計給的208），但是齒根尺寸到位了，裝配也能裝下去。。

但是設計人員說：所有M值都是用一個公式輸入算出的。。其他產(chǎn)品都沒問題，所以這個M值也沒有問題。。我也搞不清楚哪的問題了。

大家看法

angel1399793 發(fā)表于 2013-8-15 09:06
4 X2 l* Q* Q2 y& H) q: x輪廓儀或者3坐標可以檢測，沒這些設備的話用線切割切一個齒形出來比對。
) h' J5 M$ P8 R; _% {7 z5 c! L樓主是一部分齒的齒根圓小還是所 ...

. v  B) Q: d7 D9 k1 M/ F7 J3 p你說的齒形：是用線切割做一個齒，然后放到內(nèi)齒的齒槽，看看能配合？？？還是和內(nèi)齒的齒形進行對比？？