cae分析的煩心事一則，不吐不快

eddyzhang

5 j/ f: t$ b+ [' h$ e% i
' @( J% E' V. U9 u* {9 ^4 |, O  最近在做一個項目，遇到了一煩心事，不吐不快。

  事情是這樣的。公司有一新型地下裝載機的項目。由于要求較高，但是設計組更改了某關鍵結構的設計。我是負責結構的分析工作。但這一關鍵部位結果不理想。因為平時跟這個組關系不錯，加之自己以前也做過設計。我也就幫他們出主意。所以，反反復復更改了很多次。有時候呢，是他們經理跟小組長的意見不一致。每次都是我分析完結果了，才說不符合工藝。因為做分析前，都是他們自己工程師的意見做前處理。幾次下來，我就有點火，說話也不這么客氣了。接下來幾次，反倒懷疑我分析的方式有問題，使用的標準有問題。我就耐心解釋給他們聽。
" B8 F, X6 |6 \
4 w7 F/ w/ J& s, L: q" j% k7 x( N  今天領導找我談話，說我跟他們的說話方式有問題。我那個火啊。我說是他們結構存在缺陷。我在旁邊這么耐心給他們做分析。他們不懂，還這么耐心給他們解釋。最后說我說話不好聽。
  唉！
  我跟領導說換別人繼續給他們做。其實呢，剩下的沒什么了，就剩到時候測試要準備很多工作。感覺他們過河拆橋，讓人受不了。求我給他們分析的時候，那個神態啊。現在，唉。也算是對一些人的全面認識，也對自己做個檢討。
& V7 _# a8 h. A( a     從進公司到現在，先做鉆機，再做牙輪鉆，現在做裝載機；從分析到測試。經歷了不少。這次算是最不舒服的一次。畢竟是平時關系還可以的人最后在我身后捅我一刀。

2266998

大蝦這個就忒熱心了，哈哈，應該是人家問到再解答，不問最好不說，或者‘笑而不語’，國情嗎，就這樣，

5 ]+ U7 v% R5 i; ]裝載機那個車體挺難玩的，這個我知道，尤其地下裝載機的車體，很扁，載荷很大，驅動功率也大，特別是那個車架子的抗扭轉設計，那個假如玩不過關，到底下用不了幾天，外角就擰裂了，隨后就向車體軸線擴展，玩這個過關的，不多，

玩這個，還不僅是計算的問題，還有工藝的問題，高強度板要做壓型，

! V7 f! u& g0 z5 Y% i你既然不是玩這個項目組的，最好是等他們都沒轍了，領導出面請你幫他們解決，這時再上手，一出手，將其都擊倒，他們就沒話了，

$ l2 S. p! U" }! d同事之間，點到為止，國企同事之間，切忌‘為人師’，這是大忌諱，否則在有規模的公司混不下去，哈哈

angel1399793

2266998 發表于 2013-8-23 18:48
& U3 ]. E" B3 q3 r: B大蝦這個就忒熱心了，哈哈，應該是人家問到再解答，不問最好不說，或者‘笑而不語’，國情嗎，就這樣，
3 c9 T* Y! |4 q& t. t
# @) @# |! C+ M" r- Y3 Q) z ...

: ]$ w+ b* s- k3 O+ F; c高見！學習了

masterzhuce

大俠消消氣。。。以后圓滑點就是了。咱搞技術的人不應該是圓滑的。但有些事兒你不圓滑點處理，到時候真吃虧啊。。。。

mfka

為人作嫁衣，得有耐心。
你用的現代分析手段，得罪他們，秀才遇到兵有理說不清；何況他們多多少少知道一些CAE計算知識，咬起人來更是有點痛哦。
你可將他們的軍：將他們手工計算的結果拿出來，咱們作對照分析。

linqingshan

2266998 發表于 2013-8-23 18:48
! n% i' r. e3 Z4 d% ~大蝦這個就忒熱心了，哈哈，應該是人家問到再解答，不問最好不說，或者‘笑而不語’，國情嗎，就這樣，

3 p5 s* k' o- C( a, ^% U ...

大俠知識面真廣啊，佩服
9 g$ i( O( w. i  i0 {% m

桂花暗香

4 T/ z. y; V: N# c% l! X9 X8 c" g: x
) N: x) z7 D& e" v+ o哈哈，終于知道 一招斃命 的意思了，那個“纏斗”也是很有意思。那個 上海的騙KTV錄像的 老陳 這兩招都有。

1032220424

呵呵，別在意啊，大俠很厲害

andyany

LZ既已吐矣，想已快矣。豈不聞，塹者，智之源也。

機械夢想者2

版主真是秀才遇兵啊，不要太過體會他們。