接茬說螺紋

zerowing

: T& ~' }6 j1 D7 R  C( |7 b1 r4 Y
$ m- d( E% S% O6 b" F  t  \寫在開篇之前，我得實(shí)事求是的說，這個(gè)帖子開頭大有吵架或者諷刺的味道，對此反感的大俠請停止閱覽或者跳過開頭部分。感謝感謝。哈哈
! w( m- i; d) K8 |
/ b  Q4 z! \) D; |% K8 T第一部分。
' W8 _! {) d5 q: F前一個(gè)帖子說到保證載荷的問題，有人表示
6 t* C- K7 V1 f( J

mfka  我見過螺紋用有限元計(jì)算受力的文章。螺紋是最基礎(chǔ)的零件，日常工作大量應(yīng)用，上100年來作了不少理論研究，中國為啥要采用這種看似不合理計(jì)算方法，必定有它有道理的！不是我們一、二話能說得清楚的。

mfka  中國式理論差強(qiáng)人意，但螺栓螺母是基礎(chǔ)件，其配套理論基本上是從外國抄襲過來的，就算不好，大家都認(rèn)真作了，不會差很多，高端產(chǎn)品確實(shí)如你所言。中國產(chǎn)品質(zhì)量差，是社會綜合性的，不是幾本書那么簡單的事。

哈哈，那么這次俺就拿一兩句話來說清楚它！另外再把所謂的螺母分級，強(qiáng)度說明白點(diǎn)。哈哈。中國的問題，不用去推委其它，本質(zhì)上永遠(yuǎn)是人的問題。至于，茉莉大俠提到的加工問題，下一貼的時(shí)候我會再貢獻(xiàn)些資料出來。當(dāng)然，俺得實(shí)事求是，搞加工，俺是外行。哈哈。
. S: g& \) m8 ~! h7 i* d# a, e
, J% ^3 G7 T; X: a第二部分。
; x6 |% X3 l  w! k5 S: M5 Y0 K給個(gè)鏈接先。http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=347507&extra=&page=1
上個(gè)帖子，我們提到了為啥螺母的保證載荷要用一個(gè)螺栓的“螺紋應(yīng)力截面積”。為什么螺母要用一個(gè)中空的截面積來計(jì)算保證載荷。那么就先簡單回顧下咱們的資料傳承。

手上有老手冊（比如87-89版化工出版社手冊）的大俠可以翻開看看，也可以依次驗(yàn)證俺是不是在胡說。在老的手冊中，對于螺母的保證載荷的截面積的稱謂是“公稱應(yīng)力截面積”，而到了成先生的手冊時(shí)，作者不專業(yè)的改成了“螺紋應(yīng)力截面積”。哈哈，就是這么一改，差天差地。螺母的螺紋應(yīng)力截面積是個(gè)什么東西？哈哈。老手冊的說法見下圖：

9 j3 c& f3 G$ Q8 r如果你還存有迷惑，那么請看下面關(guān)于”公稱應(yīng)力截面積“的解釋，你將明白，為什么有這么個(gè)面積。為什么我們一代代傳承越傳越錯(cuò)，為什么我要說從螺紋看我們工業(yè)的頹勢。
4 ~* C7 t+ C9 n: f
第三部分。
首先，我們來看看英文中，對這一面積的描述。
9 ?- A7 _) w' Z2 K8 K7 C) ?; Y/ ^

" U. _0 S+ Y. I重點(diǎn)就在這兒！ " of test mandrel "。所謂的”螺紋應(yīng)力截面積“（錯(cuò)誤稱謂）或者”公稱應(yīng)力截面積“實(shí)際上是在說測試螺母用的芯軸的公稱應(yīng)力截面積。這個(gè)面積跟螺紋應(yīng)力截面積沒有半毛錢的關(guān)系。這個(gè)面積強(qiáng)調(diào)的是芯軸桿的抗拉面積。
同樣的，再看這個(gè)圖。

. W* }; {4 \, C& P說螺母的機(jī)械性能，用到一個(gè)”保證應(yīng)力“。跟據(jù)上面的闡述，這里就很清楚的明白這個(gè)”保證應(yīng)力“不是指螺母本身的強(qiáng)度，而是測試用芯軸的抗拉強(qiáng)度。這也是為什么在”保證應(yīng)力“之外，還要再約束螺母的硬度的原因。同樣，這也是為啥同等級螺母的標(biāo)稱保證應(yīng)力都高于螺栓的保證應(yīng)力。（一個(gè)抗拉強(qiáng)度，一個(gè)保證屈服強(qiáng)度）。哈哈。很有意思吧。
同樣，在這樣一句話中，我們可以依稀看到曾經(jīng)傳承的那些正確的東西。
* P' w1 Q0 i. e
所以，手冊上的螺母“保證載荷”，其實(shí)就是測試芯軸的抗拉能力。
' e( I' I4 Z- X) z而這，就是為啥俺們用了這么多年，還能看著手冊選擇不出問題的原因。但是本質(zhì)的出處，那些需要流傳的基礎(chǔ)都隨著時(shí)間這把殺豬刀消逝了。

) m3 q. v9 h! Q' u( P“螺紋應(yīng)力截面積”，哈哈，挺有趣的。不是嗎？回頭再看看，俺是不是一兩句話就說明白了為啥有這么個(gè)不合理的數(shù)，為啥俺們用了這么多年？俺這里可以這么說，在俺發(fā)這個(gè)帖子之前，不會有多少人明白這其中的關(guān)聯(lián)。所以，俺也可以預(yù)測，再過10年，俺們的手冊會變得更加不靠譜，哈哈。到那個(gè)時(shí)候，你還敢用嗎？

, N$ T) v$ S6 t0 v9 [+ j說這么多吧。下次再說其它的東西。

- t9 w6 I" A% z. z! d7 \
哈哈，頹勢。確實(shí)是頹勢。某人恨俺入古。卻每每抓不住重點(diǎn)。哈哈，俺不是啥高人，也不敢稱什么“大俠”，不過能被俺溜得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的“老先生”怕是連250都不及了。哈哈。
4 u3 m4 ]/ R6 e5 N8 L

civiling1204

這大晚上的，天亮翻書看看……多年來不玩極端，都是冗余設(shè)計(jì)，這方面的校核真沒用到過

成形極限

知其然，知其所以然，總算明白了二位為啥吵架。哈哈

零件工程師

跟俠學(xué)了不少東西。這才是關(guān)鍵。其他的一律屏蔽。

xlf63

來因去果說得清楚，大俠化費(fèi)了不少功夫。
這份對技術(shù)的執(zhí)著，贊個(gè)。

angel1399793

大俠這幾篇帖子讓我想起以前我和一位同事爭論的故事。
' [' l  S8 t. T' I1 @我說我喜歡打“多塔”（DOTA）
同事說，你說的不對，是“到塔”！
我說，網(wǎng)上大家都是說多塔啊。
他不信，說什么英文發(fā)音規(guī)則是要念“到塔”！
英文我不懂，我就搜索了一下，結(jié)果網(wǎng)上確實(shí)大部分玩家念“多塔”
他很生氣，說一群腦殘，美式英語和英式英語都不分！
) H4 {5 a- t! n$ `2 f我恍然大悟，原來這就是美式英語和英式英語的根本區(qū)別啊！
! _% U' C1 ?+ s1 u6 d文字游戲不好玩，大家看著開心就好了

icegoods

懷疑權(quán)威的態(tài)度值得學(xué)習(xí)，在否定肯定再否定再肯定中人類才會進(jìn)步

上進(jìn)的娃

很不錯(cuò)！學(xué)習(xí)！

劉曉白

記得998大俠也曾說過傳承的問題，讀你們的帖子真的很受益。

2266998

追求技術(shù)的精神，值得大加贊揚(yáng)，不錯(cuò)