機械社區»論壇 › 設計/自動化/電氣/液壓 › 機械設計 › 關于材料剛性與硬度的關系

12 3 4 / 4 頁下一頁

查看: 25707|回復: 33

關于材料剛性與硬度的關系

火 [復制鏈接]

鰻魚雞湯飯

電梯直達

1^#

發表于 2014-2-24 10:55:22 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式

這幾天遇到一個問題，在用戶使用的一種材料的卡箍，共三個廠家的，材料經過化驗基本相同。
但是在高壓的作用下，一個廠家的卡箍發生了變形，另外兩個廠家的只有壓痕而無變形。
后做質量分析，先覺得是硬度的問題，用硬度計檢驗硬度，發現居然發生變形了的卡箍的硬度是最硬的達到了HRC40。
另外兩個沒有發生變形的卡箍硬度HRC30左右。
請大家就此情況各抒己見，有啥說啥，開拓一下思維。

評分

參與人數 1	威望 +30	收起理由
老鷹	+ 30

查看全部評分

分享到: QQ好友和群 QQ空間

收藏4 轉播分享 淘帖0 問題專業，描述清楚0 伸手黨/灌水/看不懂0

回復

使用道具舉報

茉莉素馨

2^#

發表于 2014-2-24 11:14:50 | 只看該作者

用能量的觀點亂猜一下~
首先應該先區分，材料強度、材料硬度、結構強度、結構剛度幾個概念
當局部有應力集中，一部分應變能通過局部塑形變形釋放了
或者這一部分能量通過整體結構的塑形變形釋放
表面硬度高，這部分能量只能通過基體塑形變形釋放，而非應力集中部分釋放

本人愚見...

點評

mjwz5294

第一次聽到這樣的分析角度，受教啦！！！發表于 2014-3-1 23:55

全哥5718

個人覺得也有點道理，卡箍應該是薄臂零件，變形力應該不是很大，挺符合你的分析的。發表于 2014-3-1 21:46

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

Pascal

3^#

發表于 2014-2-24 11:46:40 | 只看該作者

零件剛度與硬度沒有關系。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

LXK445604

4^#

發表于 2014-2-24 12:46:03 | 只看該作者

強度為抵抗破壞的能力
剛度為抵抗變形的能力
不同的一個概念！

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

劍南春17385

5^#

發表于 2014-2-24 12:52:53 | 只看該作者

硬的脆，軟的韌，就醬紫。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

wf2725864

6^#

發表于 2014-2-24 12:56:43 | 只看該作者

硬度是材料的表面特征，強度和剛度是材料內部特征

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

小樓一夜

7^#

發表于 2014-2-24 13:12:21 | 只看該作者

這跟應用場合也有關系。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

軒轅相濡

8^#

發表于 2014-2-24 19:01:26 | 只看該作者

硬度是材料的表面特征，強度和剛度是材料內部特征強度為抵抗破壞的能力，剛度為抵抗變形的能力

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

鰻魚雞湯飯

9^#

樓主| 發表于 2014-2-24 19:28:03 | 只看該作者

硬度的測量尤其是布氏硬度，它測量的機理就是材料的變形程度。
因此個人認為硬度還是跟剛性有很大關系的

點評

2436

所以說又關系，但是大小程度根材料有關系。也跟含C量有關，還有其他的合金成分有關=剛度=屈服強度。你百度一下，讓后再推理不就知道了！發表于 2014-3-1 17:37

2436

實踐證明金屬材料的各種硬度值之間硬度值與強度值之間具有近似的相應關系。因為硬度值是由起始塑性變形抗力和繼續塑性變形抗力決定的，材料的強度越高塑性變形抗力越高硬度值也就越高但各種材料的換算關系并不一致發表于 2014-3-1 17:19

2436

既然說布氏硬度屬于過彈性范圍，那洛氏硬度呢？洛氏硬度應該屬于彈性范圍了吧？洛氏硬度還是不屬于彈性范圍。用殘余壓痕深度量衡量你說屬于不屬于？壓根就沒有關系。硬度屬于表面關系，剛度屬于整體關系發表于 2014-3-1 17:04

xuh3888

洛氏硬度是以測量壓痕的深度來計算洛氏值，你說是不是屬于過彈性范圍發表于 2014-3-1 10:35

xuh3888

這確實是胡說，不要誤導新手。硬度跟剛性一點關系都沒有。剛度與彈性模量、零件結構有關。所有的鋼的彈性模量都是約200000MPa。與含碳量、合金含量、熱處理方式無關。發表于 2014-3-1 10:27

cc果凍

硬度都一樣和剛性無關發表于 2014-3-1 08:48

鰻魚雞湯飯

胡說么？好吧！既然說布氏硬度屬于過彈性范圍，那洛氏硬度呢？洛氏硬度應該屬于彈性范圍了吧？發表于 2014-2-25 08:50

zerowing

這是胡說了。剛性考量的是彈性變形范疇，布氏測量歸屬有損檢測，屬于過彈性范疇，怎么可能扯到一起。發表于 2014-2-25 06:33

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

562079301

10^#

發表于 2014-2-24 20:04:51 | 只看該作者

比較疑惑，一般屈服強度高的，剛性就好，強度大的材料對應的硬度就大。屈服和強度也是有對應關系的。
不知道大俠那邊為什么會出現變形的硬度反而高了，不會是表面（局部）和心部（主體）不一樣吧？

補充內容 (2014-3-1 13:08):
xuh3888大俠，經你指出，我明白了，之前對剛性概念理解錯誤，其實鰻魚雞湯飯的變形不能歸到剛性考慮。而是應該歸到強度考慮。對嗎？

點評

2436

“屈服強度高剛性就好”低碳鋼和高碳鋼碳素鋼和合金鋼熱處理和沒熱處理等各種鋼屈服強度相差很大而強度卻基本一樣。不是剛度。剛度好=屈服強度大，屈服強度大影響塑形變型抗性增量加大。所以硬度高但程度隨材料變化發表于 2014-3-1 17:32

xuh3888

他文中談的“變形”是塑形變形，是屈服強度大小，跟剛性一點邊都挨不到。我不知道他題目寫剛性與硬度的關系是什么意思？發表于 2014-3-1 14:32

xuh3888

“屈服強度高，剛性就好”，這是錯誤的觀點。低碳鋼和高碳鋼、碳素鋼和合金鋼、熱處理和沒熱處理等各種鋼，屈服強度相差很大，而剛度卻基本一樣。發表于 2014-3-1 10:20

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

12 3 4 / 4 頁下一頁

返回列表發新帖

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員