|
35038| 82
|
軸斷了！從事設(shè)計(jì)第一次碰到這問題，大家?guī)臀曳治鲆幌拢?/span> |
點(diǎn)評
搞得和淬火或鑄鐵件一樣 呵呵 ~
設(shè)計(jì)的太奇葩了，忍不住再吐一下槽。樓主擺臂和連桿都分不清。裝那么多軸承都是假的。如果主動連桿該叫擺臂，被動的是連桿的話，那鉸鏈軸可以直接固定在其中一邊。另一邊增加支撐長度。鉸鏈明顯是被杠桿撬斷的。
明顯是設(shè)計(jì)問題，這個鉸鏈結(jié)構(gòu)畫的，畫蛇添足。
評分
本帖被以下淘專輯推薦:
| ||||||||||||||
點(diǎn)評
今天公司有個老手還問我為什么設(shè)計(jì)個小臺階，，，，，呵呵。
| ||
點(diǎn)評
彎曲應(yīng)力應(yīng)該不小，只能加粗軸了，或者換點(diǎn)好材料。軸肩的設(shè)計(jì)的確費(fèi)力不討好
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評
這么設(shè)計(jì)動作過程中很容易“碰撞”.....
大俠剖的細(xì)呀，我也在郁悶?zāi)莻€端蓋，怎么會這樣用，和軸承內(nèi)圈接觸，又和連桿面接觸。還有在設(shè)計(jì)軸的時候，軸臂的設(shè)計(jì)還是要慎重呀，這樣好還是加個軸套好？
軸肩過渡區(qū)域要倒圓角（圓角半徑要小于軸承倒角）
順便說一下，軸承間距這么小，剪力應(yīng)該是主要作用力。LZ要是能發(fā)一張完整一些的圖或載荷信息就好了。
從結(jié)構(gòu)上看扭矩是不用計(jì)算了
支持樓上的說法。呵呵，
像這種，可以加個過渡階梯套，依次留空間加大圓角降低應(yīng)力。或者可以做表面拋丸硬化。但是根本問題是軸太細(xì)，其他輔助的辦法都不會太有效。
他這個軸是有圓角的，但是因?yàn)槭桥_肩軸，圓角不可能有那么大。所以問題就來了。可以通過過度槽等方式緩和，但是軸本身太細(xì)，哈哈，都擰把一起了。
偶也覺得，根部應(yīng)該留有小圓角。直角應(yīng)力集中太厲害了，我以前接觸過一個沖壓模具，別人設(shè)計(jì)的，就是因?yàn)橹苯牵榱耍竺嫖艺f改小圓角，就好了。
嚴(yán)重同意LIAO大的觀點(diǎn)。
將懸臂結(jié)構(gòu)改簡支結(jié)構(gòu)，在軸徑相同的情況下，受力與壽命就大為改觀。
沒有承載數(shù)據(jù)，沒法驗(yàn)算看看，但可以肯定，原始設(shè)計(jì)考慮不足，哈哈
不到12萬次的往復(fù)擺動就搞斷軸，軸不是好像細(xì)了點(diǎn)，而是肯定明顯不足。 ^_^
那個根部圓角是個高應(yīng)力集中區(qū)。局部硬化圓角會好一些，說實(shí)話，作為連桿來說，這個軸好像真的細(xì)了點(diǎn)。
這軸是多種應(yīng)力的綜合體，有彎矩、扭剪、應(yīng)力集中、疲勞等，
評分
| |||||||||||
| ||
| ||
| ||
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-9-25 20:29 , Processed in 0.073472 second(s), 23 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.
發(fā)表于 2014-3-19 23:19:14
QQ好友和群
QQ空間
