小小的結構設計

小西行長

     說明一下：這篇文章我已經在論壇上發表了幾個月了，但是因為內容中圖片較多，前期沒整理好，當時在論壇上也沒得到啥關注。這里時不時有社友說，要是配對圖片就好理解了，所以今天就整理了一下，但又想上傳附件，特以圖片形式粘貼出來。文章中討論的是一處特殊結構，用到的尺寸鏈解法比較特殊，過程比較難理解，當然里面說的不對之處也懇請大家不惜指正。

-----------------------------
其實尺寸鏈也可以很復雜
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=350273
-----------------------------

纏繞指間的煙

太尼瑪高級了  還是我們干的太粗糙了

伏虎降龍

云里霧里啊。

小西行長

伏虎降龍 發表于 2014-5-26 21:25
云里霧里啊。

認真看啊！肯定要認真了。

bstronger

表示居然我看不懂。。太深奧了。。

stoplonely

好厲害的樣子

bruck3000

最好做成一個pdf文件。我看看分析得如何。

小西行長

bruck3000 發表于 2014-5-26 22:32
最好做成一個pdf文件。我看看分析得如何。

就是PDF，沒區別

zerowing

大俠，這么猜是不靠譜的 。這里不僅局限于左右兩個極限的情況，如果A3小，右極限就要考慮彈變的情況，A0小于A1A4間隙，右極限就是硬頂。若A3和A4孔是緊配合，就又是一種情況，這樣推出一堆的可能性就很麻煩了。這類問題，不要只去推尺寸鏈，因為這不是設計環節，是你逆推環節。觀察下各個面的粗糙度，觀察下使用中的撞痕，零件型變，以此優先判斷設計用意，然后再回歸尺寸鏈校核會更實際一點。
我個人覺得，做這種無圖的實際測量逆向的事兒，先著眼于對方的設計目的，然后再結合設計要素設計自己的同功能結構，再對比現有結構，判斷細節差別，最后再進入尺寸鏈校核比較合適。靠尺寸鏈校核逆堆設計意圖，難受太多。

mjwz5294

表示關注過這個點。。。