求助：位置度檢具設計

vsunguojunv

庫庫卜 發表于 2014-6-22 21:11
/ I; j4 r* g+ _5 Q+ N& b3 U# W功能量規國標貌似沒有對應的國際標準？
/ o6 l3 w6 w# a- ~1 E
如何才能向毛都不懂的老外解釋清楚檢具的公差不能閉著眼給啊。 ...

/ J+ K7 ~2 E" r3 G8 K老外正常給的檢具公差是被測公差的1/10，這個是有道理的。
但是對于一些比較厲害的老外不會盲目的這么給，會根據實際的能夠的達到的加工工藝給，關鍵的是還能夠能不能檢測而給出公差。

庫庫卜

vsunguojunv 發表于 2014-6-23 17:23
3 ~: p5 j8 ]( W  M% A老外正常給的檢具公差是被測公差的1/10，這個是有道理的。
7 ^; v7 L  V9 u5 @但是對于一些比較厲害的老外不會盲目的這么給 ...

5 t% `. i- y. U7 k" G! d$ `2 [這個1/10是經驗值啊，要是上綱上線了怕經不起考究啊

vsunguojunv

庫庫卜 發表于 2014-6-23 18:03
% O2 y3 D" Z- d' j2 ^5 D& e這個1/10是經驗值啊，要是上綱上線了怕經不起考究啊

不是經驗值
5 x4 z# P/ V5 S7 d8 q2 u是根據產品的可置信度在96%以上才會這樣的要求
你看看質量的正態分布圖就知道了為何是1/10了。

庫庫卜

0 a; B( H0 |; c) d3 _

vsunguojunv 發表于 2014-6-24 09:22
不是經驗值
是根據產品的可置信度在96%以上才會這樣的要求
你看看質量的正態分布圖就知道了為何是1/10了 ...

OK 待我研究研究

byy26

個人覺得還是GB8069-1998好些
+ z9 U$ u" V$ @7 u% h/ ~& k$ b

donggaord

ASME Y14.43

donggaord

vsunguojunv 發表于 2014-6-24 09:22
不是經驗值
是根據產品的可置信度在96%以上才會這樣的要求
5 s1 u$ z# H$ V+ }你看看質量的正態分布圖就知道了為何是1/10了 ...

9 I% T& n8 b' l, Q6 l能否展開說說？一直不知道 10% 的檢具公差和 96% 的置信度有聯系。
0 ?. t/ q% f; H* U+ [0 q0 V

愛有多深

威望不足，不能下載！

愛有多深

下載不了！！！！

愛有多深

威望太低，下載不了！！！！