求助：位置度檢具設計

vsunguojunv · 發表于 2014-6-23 17:23:46

庫庫卜發表于 2014-6-22 21:11
/ I; j4 r* g+ _5 Q+ N& b3 U# W功能量規國標貌似沒有對應的國際標準？
/ o6 l3 w6 w# a- ~1 E: ~. J' x& c5 e5 T" o u
如何才能向毛都不懂的老外解釋清楚檢具的公差不能閉著眼給啊。 ...

老外正常給的檢具公差是被測公差的1/10，這個是有道理的。
但是對于一些比較厲害的老外不會盲目的這么給，會根據實際的能夠的達到的加工工藝給，關鍵的是還能夠能不能檢測而給出公差。

庫庫卜 · 發表于 2014-6-23 18:03:12

vsunguojunv 發表于 2014-6-23 17:23
3 ~: p5 j8 ]( W M% A老外正常給的檢具公差是被測公差的1/10，這個是有道理的。
7 ^; v7 L V9 u5 @但是對于一些比較厲害的老外不會盲目的這么給 ...

這個1/10是經驗值啊，要是上綱上線了怕經不起考究啊

vsunguojunv · 發表于 2014-6-24 09:22:19

庫庫卜發表于 2014-6-23 18:03
% O2 y3 D" Z- d' j2 ^5 D& e這個1/10是經驗值啊，要是上綱上線了怕經不起考究啊

不是經驗值
是根據產品的可置信度在96%以上才會這樣的要求
你看看質量的正態分布圖就知道了為何是1/10了。

庫庫卜 · 發表于 2014-6-24 13:35:55

本帖最后由庫庫卜于 2014-6-24 13:39 編輯

vsunguojunv 發表于 2014-6-24 09:22 2 X2 i) r, }. w
不是經驗值9 d3 U! p8 {+ y% i
是根據產品的可置信度在96%以上才會這樣的要求4 v% I' F4 y9 [2 X2 U6 |$ \
你看看質量的正態分布圖就知道了為何是1/10了 ...

OK 待我研究研究

byy26 · 發表于 2014-7-30 20:16:14

個人覺得還是GB8069-1998好些

donggaord · 發表于 2014-8-8 12:54:48

ASME Y14.43

donggaord · 發表于 2014-8-8 13:05:48

vsunguojunv 發表于 2014-6-24 09:22 7 E6 h& A& [8 [: Q5 e p
不是經驗值$ T# I" ?7 c7 Z" i
是根據產品的可置信度在96%以上才會這樣的要求
5 s1 u$ z# H$ V+ }你看看質量的正態分布圖就知道了為何是1/10了 ...

能否展開說說？一直不知道 10% 的檢具公差和 96% 的置信度有聯系。

愛有多深 · 發表于 2014-9-13 08:31:44

威望不足，不能下載！

愛有多深 · 發表于 2014-9-20 14:58:50

下載不了！！！！

愛有多深 · 發表于 2014-9-20 14:59:33

威望太低，下載不了！！！！

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員