国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 寂靜天花板

沒有基礎概念,就別提有限元

  [復制鏈接]
11#
發表于 2014-8-2 07:39:06 | 只看該作者
我也對有限元一知半解
12#
發表于 2014-8-2 10:48:17 | 只看該作者
嗯,是的,就是基本的問題
13#
發表于 2014-8-2 12:03:27 | 只看該作者
ansys自帶的有,英文能看懂就行
14#
發表于 2014-8-2 20:01:19 | 只看該作者
不能只依靠軟件,還要多了解一些原理部分。
15#
發表于 2014-8-3 06:29:22 | 只看該作者
有限元計算需要用單元去代替被分析的對象。單元有很多種。根據要求選用。在ansys中,實體單元是最一般的,基本所有對象都可以用。殼單元用來分析殼體,理由是垂直中面方向上的變形比其他方向小很多,因此可以簡化,節省計算成本。. H) V9 g8 ?3 G. S' k6 y
有限元實質是數學實驗,好處是比真正的實驗經濟。不懂理論,無法作實驗。況且沒有佐證的有限元結果,沒有任何意義。

點評

太對了,不對受力及變形作個定性分析,連用有限元哪個分析模式都不會清楚的。再說就是出個結果,都無法判斷對錯。  發表于 2014-8-3 08:23
16#
發表于 2014-8-3 06:40:21 | 只看該作者
2266998 發表于 2014-8-1 16:48
& x9 \$ X' u6 D/ N/ T現今不知道為什么,念完大學對力學分析完全沒概念,
- M( I- k0 s# E, n3 o3 n$ v7 D# C7 C# @" h5 f4 X% G
前幾天我還給人家講這些,一快鋼板放在壓力機底下壓 ...

5 D6 `8 V1 h$ m9 w6 d! {6 y4 L在很多人眼里,柱狀的就叫桿。在材料力學里,有短粗桿,中長桿,細長桿之說。短粗桿實際是lz所說的塊,受壓時不存在穩定性問題。后面兩種受壓有穩定性問題,但模型有差異。中長桿模型中有經驗公式。
, K# N5 j( [6 A) i* L) @不要被叫法忽悠了,因為含義不同。要不那么多標準中都有一部分,專門定義術語。/ Q: G7 l8 a- Q/ I9 X8 W* l0 |1 T
弄斧了。3 R& w$ l1 r" i8 w% H5 j: _' N( ]6 I

點評

按長徑比來決定的。  發表于 2014-8-3 13:52
我承認,桿的那3種分法是從網上看到的。哈哈。  發表于 2014-8-3 09:17
大哥,你在哪本材料力學上看到有短粗桿的說法,材料力學上的桿,是有嚴格定義的,塊體是彈性力學解決的,桿是材料力學解決的,你不能瞎說。  發表于 2014-8-3 08:25
17#
發表于 2014-8-3 09:30:11 | 只看該作者
所以一直沒敢碰有限元,還好我們做的設備基本也用不到,各種力學基礎數學基礎都不太扎實的學了也只是能學個花架子
18#
發表于 2014-8-3 09:52:04 | 只看該作者
啥軟件分析的?有的軟件是不分啥體的,有模型即可。
' y2 K. I  \9 B* \' a8 F. X/ S! n
2 ?$ n* q, O5 R  J9 J' b! G& ^# _. Y! o" G8 i/ T3 X* `! w
19#
發表于 2014-8-3 12:31:51 | 只看該作者
基礎不行,談有限元就是扯皮么
20#
發表于 2014-8-3 12:33:41 | 只看該作者
樓主翻的什么手冊啊
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-29 21:18 , Processed in 0.063323 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表