了解凸輪分割器的大俠，我這樣的傳動可以嗎？

賴－自動化

用一個8工位分割器帶動2-3個轉盤，分割器輸出軸上是一個外徑200左右的大齒輪，齒輪的2個不同方向帶動2個齒輪，其中一個是直接帶動主大盤運轉（這個主大盤外徑600，比較受力），其中一個齒輪通過十字動力轉換器帶動另外2個距主大盤大概500的小轉盤（這2個小轉盤外徑也是600，但比較輕）。

6 n5 @! a& k1 D6 h5 A以前沒有發現過這樣分散傳動的，不知道是結構不行（就是這樣的思路在理論上根本行不通）還是沒有這樣的設備要采用這樣的結構。我已經在原有的機器上改造好了，就是用一個分割器帶2個轉盤（而且轉盤和轉盤之間完全靠齒輪----用了5個，傳過去的，自己焊接的齒輪平行度什么的都不規范），但樣機運行了3個月，沒有發現傳動方面問題，======就是因為齒輪的咬合和齒輪的厚度、模數和齒數的問題，導致新加上去的轉盤每次在停頓的時候，稍微有點晃動。

現在就不知道時間長了以后，會不會對分割器和傳動件有影響，或者是會縮短分割器的壽命。目前重新做了一臺樣機，把分割器的型號加大了（理論數據如扭矩等加大了80%以上），同時，把原來齒輪的平行傳動改為傳動軸了，所以不知道這樣的機器，可以運轉多長時間，各位大俠，歡迎指導啊，對了，分割器使用的是國產比較便宜的-----山東諸城產的，臺灣和進口的沒有用過====精度要求不高國產的可以了。

祥云飛魚

好奇樓主在說什么  圖紙 沒有示意圖有個才好說

精密凸輪分割器

這樣的 結構其實很正常了  只要把分割器的傳動扭矩算好  選擇合適規格的分割器是沒有啥問題的   不過你的 齒輪齒和必須要好不然容易造成教大的 誤差

賴－自動化

謝謝各位了，
  b9 X8 }) |9 X- ]. Z' Q6 K我一會看是不是可以截圖上來

賴－自動化

精密凸輪分割器 發表于 2014-8-6 08:35
這樣的 結構其實很正常了  只要把分割器的傳動扭矩算好  選擇合適規格的分割器是沒有啥問題的   不過你的 齒 ...

$ i5 D# g6 P2 l自制槽輪不行的，運行速度上不去（我最高要求每分鐘55左右），噪音及磨損很大，晃動的慣性大，以前試過，花錢買教訓
$ R4 P1 m0 I. [5 B1 g4 d

賴－自動化

還不會發圖，對不起各位的關心了，簡單的講就是一個分割器輸出軸哪里（也是齒輪）90度的方向一起帶動2個齒輪，其中一個齒輪是直接就是轉盤轉軸上的，這個肯定么沒有問題，另外一個齒輪是在十字動力轉換器上的，T字轉換器的2邊分別連接傳動軸，傳動軸的另外一頭再連接一個轉換器，（左右共2個）轉換器上的齒輪再帶動另外轉盤上的齒輪，從而實現3個轉盤在同一個分割器的帶動下，同步運動（旋轉-停止-旋轉），現在就是擔心分割器是否可以長時間運轉（如果按照扭矩這樣的主要指標來說，90公斤重的分割器輸出的扭矩力是夠的）。

賴－自動化

現在市場同類產品中，要保證2個轉盤（還沒有見到過3個轉盤的）同步的運轉，我所了解的都是一個分割器加伺服電機的模式，去年，我直接用一個分割器解決，但因為轉盤和轉盤間的傳動（齒輪）安裝太粗糙，導致晃動的問題，

johnnyzhang

樓主到底是想問什么 ？這種方案可不可行 ？還是要提高精度減少晃動 ？  這樣的傳動模式對分割器沒什么影響，只要你選型的分割器負載扭矩夠用，至于精度問題齒輪傳動難免存在誤差。

賴－自動化

johnnyzhang 發表于 2014-8-7 10:56
! H# B9 h, |6 e( D  o樓主到底是想問什么 ？這種方案可不可行 ？還是要提高精度減少晃動 ？  這樣的傳動模式對分割器沒什么影響， ...

1 d- [' P+ p7 D8 y- g謝謝關心，我主要是想問主要的方案行不行，精度是和裝配有關的，這個無法控制，以前是擔心分割器承受不了，
: _4 F) P* s1 E$ G2 ?* d

jylhzh

能不能發張照片看看，我好學習下