磁鐵極性問題，困擾已久，求大神解惑

toafy

! `; g* o1 Q4 x9 n小時候喜歡玩磁鐵，有時不小心把磁鐵弄斷了，很傷心，想把它拼起來，卻發現總是相斥的，拼不起來。后來上了初中，知道了磁鐵有兩極，同性相斥，異性相吸的原理，也正因為此，才有了現在的困惑。
3 }. v9 v1 w; \0 a
我想有很多社友都有過這樣的經歷吧，無論磁鐵是什么形狀，只要斷了，就無法拼起來，拿條形磁鐵為例，如圖：當磁鐵從中間斷開后，磁鐵應該仍有兩個磁極，假設原來的N、S極保持不變，那么斷面的兩端分別成為“新”磁鐵的S、N極，按此推斷，斷開后的磁鐵應該相吸才對，而事實上是相斥的。

曾設想是不是因為磁鐵斷裂的過程中，磁極發生了變化？因為上學時條件有限，沒有辦法驗證，問過很過物理老師，包括大學老師，他們都不能給我一個令我信服的答案，基本都和我一樣存在疑惑，也許是我所問的老師水平有限吧，今天偶然又想到了這個問題，所以想起區里的大神云集，或許可以將我這心中多年的疑團解開。
4 u+ O6 Y3 ~; Q; D" V3 Y@天水藍  

走路empty

原子和原子之間的力跟距離有關系，從近到遠 由引力變位斥力在變引力。你用手拼接 只能使距離達到排斥力的距離。。。。。好像是這么解釋的

門童

想想磁感應線是閉合曲線，是不是不困惑了？

shaokuang

還有個問題，斷裂處是變成N極還是S極？

桂花暗香

. ^$ S* b4 W* N; ?7 o. T% {" @
5 ~8 d* D" K  T: \) c0 Y1 b4 F' Y& M社區有個磁鐵 大王 掛這里，肯定會給 你一個滿意的答復 ！剛才查了一下 @天水藍  你看看她的相關也許就知道了。。

toafy

門童 發表于 2014-10-26 17:54
; I* `( V0 z- q. u' d! N; |, J想想磁感應線是閉合曲線，是不是不困惑了？

還是不明白，大俠可否詳細闡述？

翔夢隨風

http://tieba.baidu.com/p/2190962465
, t& n5 F2 D6 E' v4樓的回復，大俠看一下

crazypeanut

常見的鐵氧體磁鐵微觀上應看成多晶體結構，磁鐵中每個單晶體是磁鐵最小單位?？紤]以下結構的磁鐵([SN]或[NS]代表不同指向的最小磁鐵磁性單位)：
[NS][SN][NS][SN][NS]
8 I. m+ b7 ?/ I+ D& F[SN][NS][SN][NS][SN]
[NS][SN][NS][SN][NS]
整體對外看是左N右S，斷成兩部分后：
[NS][SN][NS]←→[SN][NS]
$ J3 |7 v$ D* K[SN][NS]←→[SN][NS][SN]
[NS][SN]←→[NS][SN][NS]
9 T  d8 Z% f; {! K2 p) M. Z5 v6 b這兩部分必然排斥，實際情況更復雜，磁鐵最小單位空間指向應是各個方向的，只是總體上某一方向的占優。
; \: @; m( e# g6 o# u+ v
* t" x9 [6 J7 g. x8 u7 b. d如果由軟磁性物質磁化得到“磁鐵”其結構：
* d' a) {7 Z  G/ H[NS][NS][NS][NS][NS]
[NS][NS][NS][NS][NS]
0 @& m* u% w! C& U* e  J! b$ [) F[NS][NS][NS][NS][NS]
% @0 u/ b. G( j4 N$ |/ i斷裂后：
9 s6 K1 q) p; K! @[NS][NS][NS]←→[NS][NS]
[NS][NS]←→[NS][NS][NS]
[NS][NS]←→[NS][NS][NS]
" s- B+ @7 H; X5 P/ H% U兩部分是相吸的，我用磁化后的鋸條做過驗證，大家盡可一試。

4 H5 g' ~" L8 g; ^* H* b& x  y因此可以說，常見的鐵氧體磁鐵斷裂后斷口相排斥應是由這種磁鐵的特殊生產工藝（粉末燒結）造成的。

toafy

引用一下7樓的鏈接內容：

普通玩的那種條形磁鐵，原先的NS從中間掰斷以后會變成NS-NS，但是中間的雖然異性但是對不起來。
; ]( J' j- W/ m% K  K首先磁極不變這一點，這可以用實驗驗證：事先在條形磁鐵兩端吸引另外的磁鐵，用鉗子掰開中間的磁鐵。這時候兩端任意一端事先被吸引的磁鐵，并不會突然變為被排斥出去。也就是外側的極性不會改變。
異性而不吸引的原因是，磁鐵的斷面非常不規整。一側某個地方凸出出來，另一側那個地方必定是凹下去的。但是磁鐵總是凸出出來的部分磁性最強，所以想讓凸出對上原先的凹下是不可能的。因為它總想凸出對凸出。
有一個實驗辦法：標記好各個面，然后把不規整的斷面磨平，讓它不要恰好凸出對凹下，而是隨機的微小凹凸。這樣斷面就能合在一起了。
+ B4 e: ]8 n& T) b/ Q0 T
, A! U: Q2 y# I8 Z% {( t* q該解釋同8樓有相似之處，按此推斷：
" _4 q% U% ]" L- D! j7 z$ _; _: G若從微觀上考慮，假設一單鏈磁鐵晶粒分布為[NS][SN]……[NS][SN][NS]，宏觀上表示為左N右S，那么如果從該鏈的任意一端剔出一個[NS]晶粒，會不會出現兩端極性相同呢？
# A' x8 c  f: H8 L; W另外還有一點疑問，按照[NS][SN]……[NS][SN][NS]排布，磁力線的分布和書本上的描述不同，不解。

子云繩業

由于一個面上有NS兩個極向，因此，NS極交匯的地方，實際上是顯示為無磁的。

http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... p;extra=&page=2